Рынок недвижимости – кризис или растерянность?

Информация о том, что российский рынок недвижимости находится в состоянии кризиса сильно преувеличена. Почему на основании статистических обобщений, а не глубоких и многогранных аналитический исследований, кому-то из корпоративных «специалистов» показалось, что российский рынок недвижимости погружен в затяжной период устойчивой стагнации?! Почему именно «стагнации», а не растерянности или беспомощности?! Синдром паники заклинил сознание всех структур корпоративного бизнеса. Все конъюнктурные проблемы прошлых лет были связаны с прежними программами развития корпоративного бизнеса и неожиданным падением спроса в привычном рыночном секторе развития рынка недвижимости. Но заполнение одного или нескольких секторов рынка не означает падение всего рынка недвижимости. Read more

Деловой потенциал под бременем демпинга

Россиян ждет неконтролируемый поток мигрантов

По закону "О правовом положении трудовых мигрантов в РФ" приобрести патент для работы в России смогут иностранцы, планирующие работать у частных лиц помощниками по хозяйству, нянями, поварами, сторожами, садовниками и пр.

Впрочем, четкий перечень специальностей для работы по патенту не установлен. По оценке Федеральной миграционной службы (ФМС), новой системой в первый же год воспользуется не менее 1 млн мигрантов.

По словам заместителя начальника Управления миграционной службы по Петербургу и Ленобласти Дмитрия Никифорова, ко 2 июля обращений в подразделение для оформления патентов не зафиксировано. Впрочем, в территориальном управлении ФМС говорят, что готовы выдать первый патент через 10 дней после подачи документов.

"Мы считаем, что ввод патента не повлияет на количество прибывших иностранных граждан с целью осуществления трудовой деятельности на территории России, так как меняется механизм оформления документов, а не появляется новая отрасль трудовой деятельности", - говорит Дмитрий Никифоров.
Однако эксперты уверены, что нас ждут неконтролируемый поток мигрантов.

Я уверена, что многие посреднические организации, которые сейчас занимаются оформлением разрешений, будут убеждать мигранта оформить патент", - прогнозирует адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии Ирина Лобанова (специализируется на миграционном законодательстве).

Патенты на привлечение трудовых мигрантов будут выдавать сверх квоты.

Для Петербурга на этот год она составляет 210 тыс. человек, для Ленобласти - 18,3 тыс. К концу года, когда квота полностью исчерпается, патент станет единственным способом легально въехать в Россию для работы.

Для получения патента не нужно указывать сведения о работодателе, то есть передвижения гастарбайтеров внутри региона фактически будут бесконтрольными.

Реформа совпала с массовыми беспорядками в Киргизии. Можно предположить, что тысячи узбекских беженцев, которые до сих пор не могут вернуться в свои дома, не преминут воспользоваться новыми возможностями для въезда в Россию. Предполагается, что патент будет содержать минимум информации - только имя и паспортные данные. Включить фото и отпечатки пальцев планируется только с 2013 года.
Значительный прирост трудовых мигрантов может негативно сказаться на эпидемиологической обстановке в городе.

Новым законом вообще не предусмотрено предоставление медицинских документов, подтверждающих здоровье, для оформления патента. Как пояснили в Управлении Роспотребнадзора по Петербургу, до сих пор все иностранцы, въезжающие в Россию более чем на 3 месяца, были обязаны получить медицинский сертификат.

По данным Единого медицинского центра на ул. Красного Текстильщика, с января по июнь при прохождении иностранцами медкомиссии было выявлено 1,4 тыс. случаев сифилиса, 634 - туберкулеза и 157 - ВИЧ-инфекции.

В статистику попадают только гастарбайтеры, которые не знают о своем диагнозе. Те, кто знает, чем болен, как правило, приобретают поддельные справки. Однако, по статистике миграционной службы, в прошлом году из 150 тыс. получивших разрешение на работу в Петербурге диспансеризацию прошли около 15 тыс. человек, то есть каждый десятый. При этом у каждого пятого осмотренного обнаруживалась открытая форма туберкулеза.

Рост числа гастарбайтеров при стабильном числе вакансий приведет к тому, что значительная часть из них окажется невостребованными. Невозможность заработать на жизнь легальным путем может спровоцировать мигрантов на преступления.

По данным  комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Петербурга, в 2009 году количество преступлений, совершенных мигрантами, увеличилось на 11%. За год иностранцами было совершено более 1,7 тыс. преступлений, 95% из них пришлось на выходцев из стран СНГ.

Справка: по данным ФМС, в 2010 году 50% об общего числа мигрантов приехали в Петербург и Ленобласть из Узбекистана, из Таджикистана - 20%, с Украины - 12%. 41,7 тыс. иностранцев оформили разрешения на работу в Петербурге и Ленобласти в I квартале 2010 года, данных за II квартал пока нет.

Ошибки ФРБ Нью-Йорка

В результате последних проверок выяснилось, что ФРБ Нью-Йорка принмал в качестве обеспечения в рамках программы TALF коммерческие ипотечные облигации, которые нельзя было брать на баланс согласно принятой методологии.

Речь идет облигациях CMBS — CUSIP 059497AX5 , которые были учтены по цене близкой к существующей на рынке. ФРБ Нью-Йорка заверяет, что не ожидает убытков по данным облигациям, так как для этого нет предпосылок.

В связи с этим случаем возникает много вопросов по-поводу операций ФРС на открытом рынке. Судя по всему, руководство Федрезерва не намерено раскрывать для широкой общественности информацию о своей внутренней деятельности и операциях. Как стало сегодня известно агентству Bloomberg, ФРС подал запрос в Аппеляционный суд США с просьбой заблокировать судебное решение, обязывающие ФРС раскрыть секретную информацию о внутренних операциях центробанка в 2008 году по поддержке проблемных компаний.

Зачем Центробанк пугает граждан?

Разные источники в Центробанке оценивали общую величину просроченной задолженности (по РСБУ)  в 9-10, 10-12, 12-13 % на конец года.
И тут вдруг по данным Центробанка просроченная задолженность по ипотечным жилищным кредитам с 21417.7 млн.руб. на 01.07.2009 выросла в 10 раз до 217713.4 млн.руб    01.08.2009, что составило 21,4% от общей величины задолженности. Что это? На опечатку не похоже. Крах? Не спешите принимать валидол. Возможно, все не так уж(пока!) плохо

Еще в начале года
"О намерении Банка России скорректировать правила составления банками отчетности по российским
стандартам (РСБУ) вчера на Международном банковском конгрессе в Санкт-Петербурге сообщил директор департамента банковского регулирования и надзора ЦБ Алексей Симановский. По его словам, в ближайшие месяцы банки будут обязаны указывать в отчетности по РСБУ просроченную задолженность по двум показателям. Первый будет отражать просрочку, исходя лишь из той части ссуды, которая не погашена вовремя. Именно так банки делают сейчас. Расчет второго показателя будет осуществляться по принципам, сходным с правилами международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). Согласно им, просроченным считается весь кредит, по которому есть просрочка, если банк не уверен, что заемщик восстановит свое кредитное качество. В российской версии этот принцип будет реализован более жестко. По словам Алексея Симановского, просроченным будет считаться кредит, если очередной платеж по нему просрочен более чем на день."

Но:

"Однако пока ЦБ будет использовать полученную информацию исключительно для анализа — "в целях дистанционного надзора"

Но для чего  Центробанк изменил свои намерения и  придал "аналитическим" показателям статус публичных и основных? Причем, вроде бы, только в отношении ипотечных кредитов.

В головах кризис.

Сняли мы в прошлом годе кино короткометражное. Вполне себе по антикризисным ценам. 26 минутный фильм, на пленке обошелся всего ничего, 300000 рублей. Хотя о кризисе и не знали еще тогда.

По Оруэллу, "1984". По моему отлично получилось. Опять жа, про общество прибывающие в глубоком кризисе.... 8))

Ну тут пару дней назад закинул фильму в сеть, и опубликовал пост в ру_фильммэйкере.. Интересно же, что коллеги скажут. Ну и фильму сразу забросали ка.. Музыка не та, актеры плохи. Но все короче полное ... . Не уж то фильм так плох?

Самое обидное, ну ткнули бы пальцем в ошибки. Что "ПЛОХО ВСЕ", ну не бывает так. Хочется критики конструктивной. Мы ж сейчас со следующей киной запускаемся. А как учесть ошибки, если сами их не замечаем, а пальцем в бревно никто не ткнет... 8(((

***
Нельзя забывать разумное, доброе, вечное и ушастое!
Слава Че!

НЕ РОЙ ЯМУ ДРУГОМУ – САМ В НЕЕ ПОПАДЕШЬ

Мне было интересно рассмотреть с точки зрения понятия клиентоориентированности действия участников недавнего конфликта в г.Пикалево Ленинградской области. Итак, летом прошлого года "Пикалевский глиноземный завод" (после покупки в 2007 году переименован в "БазэлЦемент-Пикалево") был остановлен на перепрофилирование. Зачем? Объяснение для всех - старое производство убыточно. Помимо его в городе есть еще два предприятия: "Пикалевский цемент" ("Евроцемент груп") и "Метахим" (УК "Севзаппром"). Все три завода являются градообразующими предприятиями. Все три объединены в единую технологическую цепь по производству цемента.Властные Заинтересованные стороны бизнеса "БазэлЦемент-Пикалево":

1. Государство: Глаза государя – ФАС, Руки государя – Губернатор, Сам государь – Премьер-министр;
2. Акционер: "Русал", Дерипаска;
3. Сотрудники, они же жители Пикалево;
4. Другие жители РФ, имеющие схожие проблемы;
5. Потребители: "Пикалевский цемент", "Метахим";
6. Конкуренты: "Евроцемент груп" ("Пикалевский цемент").

Оценим влияние заинтересованных сторон друг на друга, распределение власти во времени.

Русал

Закрытие производство глинозема должно было лишить сырья принадлежащий конкуренту ("Евроцементу") завод. Расчет простой: технология производства такова, что последнему требуется нефелиновый шлам, который в регионе никто кроме "БазэлЦемент-Пикалево" не производит. Судьба Сотрудников, создающих ему миллиарды, владельцу завода не интересна. Это не единичный случай, а факт в системе. Например, группа "ГАЗ". принадлежащая Дерипаске, заняла 5-е места во всемирном рейтинге "злобных работодателей".

Потребитель, он же Конкурент

Весной 2009 года "Пикалевский цемент", входящий в "Евроцемент групп", частично восстановил производство, создав новый технологический цикл, независимый от поставок "БазэлЦемент-Пикалево" и уже не спешит с ним подписывать какие-либо бумаги. Плюсом инициировал разбирательство в ФАС.

Сотрудники, они же жители Пикалево

Терпение местных жителей закончилось в начале июня. Они перекрыли трассу Новая Ладога - Вологда, требуя решить проблему безработицы и задолженности по зарплате за три месяца (около 41 миллиона рублей). Пример дурной и заразительный.

ФАС

ФАС в январе этого года признал виновником "Базэлцемент". Предприятие нарушило закон "О защите конкуренции". При наличии действующих договоров поставки аж на 25 лет они прекратили поставки сырья своим потребителям. После этого на "Пикалевском цементе" остановилось производство, на "Метахим" оно сократилось на 50%.

Предписание необходимо было выполнить до июня. Контроль за исполнением предписания ноль. ФАС погрозил зачинщику штрафом от 1 до 15% от оборота, но только после вмешательства Путина.

Интересы государства отстаивал формально.

Губернатор

В конфликте участием не замечен. Интересы государства не отстаивал. Возможно, представляет интересы одного из участников конфликта. Получил "черную метку" от жителей Пикалева и нагоняй от Путина.

Премьер-министр

Путин за один день "разрешил" почти годовой конфликт. Ситуацией заинтересовался после поднесения челобитной от профсоюзов. Такой подход в разрешении конфликтов показывает, что вертикаль власти в направлении снизу-вверх не работает.

Среди других заинтересованных сторон типа поставщики, менеджмент "БазэлЦемент-Пикалево", властных не обнаружил.

Помните я говорил, что конкурентной борьбы нет Есть правильно выстроенные отношения, определяющие положение компании на рынке. Данная ситуация демонстрирует нам явный дисбаланс в отношениях заинтересованных сторон. "Русал" захотел вывернуть руки "Евроцемент груп", тот увернулся и прием срикошетил по жителям Пикалево, от них в премьера, и обратно в "Русал". Все происшедшее свидетельствует, что понятие клиентоориентированность "Русал" не знакомо.

Из происшедшего уже много сделано оценок и прогнозов. Единственно, что добавлю. Изменений в расстановке лиц, которые показали свою неэффективность в управлении ситуации, не произошло и после приезда премьера. Показательно? Симптоматично?

Значит, будет вторая серия.

Итоги марта 2009 и 1-го квартала 2009

Итоги марта 2009 года

• Цены предложения жилья на вторичном рынке в 14 крупнейших городах России, включая Москву и Санкт-Петербург, снизились за март на 3,5% в рублях до 94300 рублей за кв. м
• Цены предложения жилья в Москве (первичный и вторичный рынок) снизились за март на 2,5% до 150 тыс. рублей за 1 кв. м
• Цены предложения жилья в Санкт-Петербурге (первичный и вторичный рынок) снизились за март на 2,6% до 76000 рублей за 1 кв. м
• Цены предложения жилья в Московской области (первичный и вторичный рынок) снизились за март на 2,2% до 63000 рублей за 1 кв. м
• Цены предложения на жилье на вторичном рынке в 12 крупнейших региональных городах снизились за март на 4,1% в рублях до 49 тыс. рублей за 1 кв. м
• Рынок жилья 14 крупнейших городов России подешевел в марте на 2 трлн. рублей

Итоги I квартала 2009 года

• За I квартал 2009 года цены предложения жилья на вторичном рынке в 14 крупнейших городах России, включая Москву и Санкт-Петербург, снизились на 3,4% в рублях и на 16,5% в долларах
• За I квартал 2009 года цены предложения жилья в Москве (первичный и вторичный рынок) снизились на 0,3% в рублях и на 15,0% в долларах
• За I квартал 2009 года цены предложения жилья в Санкт-Петербурге (первичный и вторичный рынок) снизились на 7,5% в рублях и на 21,1% в долларах
• За I квартал 2009 года цены предложения жилья в Московской области (первичный и вторичный рынок) снизились на 5,0% в рублях и на 19,0% в долларах
• За I квартал 2009 года цены предложения на жилье на вторичном рынке в 12 крупнейших региональных городах снизились на 8,9% в рублях и на 21,3% в долларах
• Рынок жилья 14 крупнейших городов России подешевел за I квартал 2009 на 1,96 трлн. рублей или 330 млрд. долларов

Депутаты предложили меры адресной поддержки в ходе реализации антикризисных мер

В принятом вчера вечером Государственной Думой Заявлении «О действиях Правительства Российской Федерации, направленных на оздоровление ситуации в финансовом секторе и отдельных отраслях экономики» содержатся предложения по мерам адресной поддержки, которые кто-то сочтет популистскими, кто-то сделанными просто так - без нацеленности на их практическое выполнение, а кто-то - жизненно важными и необходимыми. В любом случае заявленная депутатами позиция свидетельствует о наличии как минимум формальных подвижек в осмыслении законодателями реальной ситуации в стране.

Мы посчитали полезным ознакомить наших читателей с содержанием этих предложений.

Вот некоторые из дополнительных мер, в том числе адресной поддержки, о необходимости которых сегодня заявила Госдума:

• Введение ограничения на предельную торговую наценку и реализация дополнительных антимонопольных мер в сфере торговли (для этого необходимо завершить разработку соответствующего проекта федерального закона, после чего он может быть ускоренно внесен в Госдуму).
• Отмена взимания налога на добавленную стоимость при осуществлении физическими лицами операций с драгоценными металлами в инвестиционных целях.
• Снижение до 15% величины максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи (ее превышение должно давать право на получение субсидии).
• Исключение из налогооблагаемой базы по земельному налогу земельных участков размером до восьми соток, сформированных до 1 февраля 2009 года.
• Включение в страховой стаж нестраховых периодов - периодов учебы в образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования.
• Предоставление Фонду содействия развитию жилищного строительства полномочий по участию в достройке жилых объектов, строительство которых осуществлялось за счет средств участников долевого строительства.
• Предоставление бюджетам РФ субвенций из федерального бюджета на реализацию программ газификации, прежде всего, на газификацию сельских населенных пунктов.

Почему эти меры были предложены только сегодня, когда большинство из них давно назрели и мало у кого вызывают сомнения? Будут ли они реализованы на самом деле? Эти вопросы остаются открытыми. Даже несмотря на то, что Госдума заявила о намерении в ближайшее время приступить к консультациям с Правительством по данным мерам.

Есть в числе предложенных депутатами и менее очевидные меры. Например, реализация программы ипотечного жилищного кредитования работников бюджетных учреждений с учетом опыта ипотечного жилищного кредитования военнослужащих.

Опыт этой программы для военнослужащих оказался весьма неудачен, следует ли распространять его на всех госслужащих?

Несколько странно выглядит и идея о предоставлении дополнительных гарантий (квотировании рабочих мест) трудоустройства выпускников образовательных учреждений начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования, впервые ищущих работу в течение одного года после окончания учебы.

Цель, конечно, благая - позволить молодежи встать на ноги, получить возможности для профессионального роста. Но кто должен гарантировать эти квоты, нести расходы и прочую нагрузку, связанную с реализацией сего замысла? Коммерческие компании? Кто компенсирует им потери за навязанный персонал? Государственные учреждения? Так во многих из них и без того полно вакансий - не идет туда ни стар, ни млад на предлагаемые условия. Остаются только госкорпорации с запредельными зарплатами. Но они вряд ли согласятся предоставить дополнительные гарантии молодым.

Дмитрий Васильев,
главный редактор Food-n-Goods

Анекдоты о кризисе

Друг спрашивает у друга-банкира:
- Как тебе спалось в условиях экономического кризиса?
- Спал как ребёнок.
- Что? Так крепко?
- Нет. Всю ночь плакал, два раза обос@ался.

Главный герой 2008 года - финансовый кризис:
- Здравствуйте, дорогие.
10 лет не виделись.
Соскучились, расслабились?
250 рублей за чашку кофе платить стали?
Жигули не машина?
Чайный пакетик по одному разу завариваем?
Я как узнал сразу пришел.

АИЖК опубликовало критерии отбора заемщиков, которым агентство готово помочь с рефинансированием

...Однако претендовать на помощь АИЖК в погашении ипотечного кредита смогут далеко не все заемщики, потерявшие работу из-за финансового кризиса. Агентство будет реструктурировать ипотечные кредиты, выданные до 1 декабря 2008 года, если приобретенная на эти средства недвижимость — единственное жилье заемщика.

Кроме того, претендовать на госпомощь смогут заемщики, сумма ежемесячных доходов которых ниже суммы аннуитетного платежа и установленного для региона прожиточного минимума на каждого члена семьи, увеличенного в полтора раза. При этом просроченная задолженность на момент обращения заемщика не должна превышать 90 дней. Установлены и ограничения по площади приобретенной в кредит недвижимости, приходящейся на каждого члена семьи. Площадь приобретенной в кредит квартиры не должна превышать 45 кв. м, если заемщик проживает в ней один, для двух человек — 30 кв. м на каждого, для трех и более — 25 кв. м на человека. "Это в основном квартиры в панельных домах, построенных до 1998 года,— отмечает заместитель гендиректора компании "Новый город" Наталья Ветлугина.— Таким образом, из списка исключены квартиры в новостройках, ведь их площадь, как правило, больше обозначенной АИЖК". По словам госпожи Ветлугиной, требованиям АИЖК удовлетворяет не более 50% приобретаемых в кредит квартир.

АИЖК также пока не готово реструктурировать кредиты, выданные на приобретение строящегося жилья, а также кредиты, выданные без залога. По экспертным оценкам, в эту категорию попадает до 20% всех выданных банками ипотечных кредитов. "В первую очередь речь идет о Москве, Подмосковье и Санкт-Петербурге, на долю которых приходится до 20% всей выданной в стране ипотеки",— считает президент компании New Building Investment Сергей Бессонов.

С заемщиками, которые не могут рассчитывать на поддержку со стороны АИЖК, банкам придется работать самостоятельно...

Статья полностью: kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1101337

Встряли те, кто не туда смотрел

Наверняка вы знаете немало бизнесменов, которые встряли. Увольняют толпы сотрудников, а то и закрываются, банкротятся.

Проблема тех, кто ВСТРЯЛ в кризисе в том, что бизнес был замешан на бабле, а не на силе!

Т.е. торчали на кредитах, займах, полагались НА НИХ, а не на свою силу, свою мощь даже. Я тут порылся и нашел у себя в книжке, что я уже писал о кризисе тогда, когда его еще не было.

Ниже привожу текст этой статьи.

Не нужно ждать кризиса, чтобы что-то МЕНЯТЬ

Так уж традиционно повелось, что все мы начинаем что-то делать, что-то менять лишь тогда, когда нас припирает к стене. Когда мы понимаем, что мы в полной ж..., мы начинаем усердно шевелить лапками.

Ощущая, как давит среда на нас, находясь в самом центре кризиса, мы начинаем задаваться вопросами "Что мы можем изменить? Как нам действовать теперь?"

Но так ли нужно ждать кризиса, чтобы начать что-либо менять? Действительно ли мы должны доводить ситуацию до критической точки? Неужели нельзя начать изменения ДО того, как наступит пипец?

Происходит это оттого, что не хотим прислушиваться к себе. И это нежелание порой доходит до того, что мы вообще ничего не слышим. Я про предчувствия говорю. Нет доверия.

Наверно вы не будете оспаривать то, что изменения нужны, что лишь изменяясь вы выживаете. Помните клещей? Энцефалитные были, придумали 'белохалатные' вакцину, прививку от укусов этого клеща. Но клещ не дремал, он мутировал и теперь есть баралиевый(могу ошибиться, но как-то так звучит).

Без изменений - нет жизни, без изменений все вымирает. Оглянитесь вокруг.
Посмотрите на свою организацию. Что вы хотели бы изменить? Зачем? Что вы можете изменить? Что вы можете изменить СЕЙЧАС? Что доступно уже сейчас?

Пример. Один знакомый директор посмотрев на свою фирму, сказал, что хотел бы изменить. Хочу, чтоб персонал не увольнялся, хочу, чтобы прибыль увеличивалась, хочу, чтобы стратегию компании поддерживали все сотрудники. и т.п.

Если у вас подобные хочу, то вы не поняли вопроса. Что менять хотите? Что можете изменить сейчас? Можно очень долго думать о том, чего хочется, но так ничего и не сделать именно потому, что нет конкретики.

ЧТО МЕНЯТЬ БУДЕМ?

Допустим, что вы нашли то, что хотите изменить и сформулировали предложение так:

А если без вложений? Что можно сделать без вложений, именно сейчас? Я уверяю вас, что можно многое сделать.
Давайте поступим так. Пришлите свои варианты того, что бы вы хотели изменить и как. А я постараюсь ответить и продемонстрировать, что изменения можно производить УЖЕ сейчас.
Договорились? Тогда жду ваших писем.

Ответ на статью пишите в комментарии к сообщению. Очень интересны сложности, с которыми сталкиваетесь вы.

Нефть падает усиленными темпами

	лето 2008	конец 2008	рост
индекс ИРН	6100	5400
в евро	3813	4357	14.29%
в рублях	143350	176900	23.40%
в баррелях нефти	42.07	156.41	271.79%
в золоте	6.78	7.21	6.38%
РТС	2.54	9.24	263.64%
ММВБ	3.30	9.53	189.06%
DJ	0.49	0.72	47.06%
SP500	4.36	7.01	60.92%
NASDAQ	2.49	4.01	61.18%

Нефть падает усиленными темпами, 190-200% прошлого месяца превратились в 270%.
Золотая цена метра снивелировалась до всего +6% от летнего пика.

Разрыв по евро тоже сокращается.
Все это указывает на высокую вероятность резкого обвала при условии прохождения десятипроцентрной зоны -5% - -15% от нынешнего уровня. То есть, 4600-5100, дальше видится только резкий слалом вниз ударными темпами, и, видимо, "холодная весна 2009" еще преподнесет свои сюрпризы.

Именно ниже этого предела начинаются реальные потери денег инвесторов, вложившихся в московскую недвижку.

Теодор Драйзер и сущность американского капитализма

Литературные произведения Теодора Германа Альберта Драйзера входят в фонд классической мировой литературы. И это не просто так. Ведь результаты его творческой деятельности, его трудолюбия, такие как «Сестра Керри» (1900), «Дженни Герхардт» (1911), «Финансист» (1912), «Титан» (1914), «Гений» (1916), «Американская трагедия» (1925), «Стоик» (1929), - все эти романы остаются актуальными и сегодня. Их актуальность и интересность выражается тем, что проблемы, которые поставил американский писатель около века тому назад, остаются нерешенными и сегодня. Но в то же время они требуют срочного решения сейчас. Ведь если в романах, как правило, мы переживаем лишь за судьбы героев, то в реальной жизни мы должны решать свою судьбу, судьбу будущих поколений, исправляя ошибки наших дедов и прадедов.

Последнее утверждение не совсем правильно по отношению к романам Драйзера. Его герои не являются выдуманными персонажами, да и сам он не был ясновидящим и не изобрел машину времени, чтобы предсказать предстоящие проблемы человечества. Писатель был лишь профессиональным журналистом, трудолюбивым человеком, неравнодушным к проблемам, которые стояли перед американским народом в конце XIX и начале ХХ века. Он просто честно, детально, точно, но в литературной форме описал общественные отношения, в которых сам жил, и которые хотел изменить в лучшую сторону.

А то, что большинство, если не все, проблемы, описанные в романах Теодора Драйзера, остаются актуальными и сейчас, подтверждается тем, что за прошедший век общественные отношения в американском обществе почти не изменились. И хотя различные ученые обзывают нашу эпоху такими словами, как «информационное общество», «постиндустриальное общество», «неолиберализм», сущность отношений от смены названия не изменяется. Рыночные отношения были 100 лет тому назад, рыночными отношениями они остаются и сейчас. Правда отличия есть: Драйзер описывал общественные отношения своей родины, одной страны - США. Сейчас же, описывая отношения этой одной страны, мы описываем отношения большинства стран мира, которые прямо или косвенно зависят от США, всего глобального мира.

И те реалии и проблемы, которые стояли перед американским обществом в эпоху Теодора Драйзера, стоят теперь перед всем человечеством. Причем стоят наиболее остро, и требуют немедленного решения. Что доказывает «современный» экономический, политический, теоретический, культурный, экологический кризис. Почему в кавычках, спросит читатель? Да потому, что при рыночных отношениях такие кризисы являются закономерным постоянным явлениям. И Драйзер уделяет им огромное внимание в своих романах.

«Трилогия желания»

Одним из сильнейших романов писателя, который наиболее точно, во всех тонкостях, скрытых от взглядов простых граждан, раскрывает сущность капиталистических (рыночных) отношений, является его «Трилогия желания». Она состоит из книг «Финансист», «Титан» и «Стоик». Все события романа-трилогии разворачиваются во второй половине XIX - начале ХХ столетия вокруг жизни и деятельности Фрэнка Каупервуда. Именно его личность, которая формируется и развивается, включается в общественные отношения как капиталист, действует по логике капиталистических отношений. Ломая традиции, устаревшие общественные принципы, воплощая в себе собирательный образ капитализма в целом.

Название трех частей трилогии - собирательный образ личности Фрэнка Каупервуда, показанный в процессе развития.

Мы, конечно, не будем полностью пересказывать сюжет книги. Во-первых, в одной статье это сделать просто невозможно, и во-вторых, мы не хотим лишать читателя возможности насладиться чтением романа Драйзера, который является одним из интереснейших его литературных творений. Но заинтересовать романом, приведя некоторые важные моменты, сходные с нашей сегодняшней жизнью, проведя параллель между прошлым и настоящим, мы просто обязаны.

Следует также отметить, что сюжет и этого романа американский писатель не выдумывает из головы. В основу «Трилогии желаний» легла жизнь американского финансиста Ч. Йеркса. [ Все его основные биографические повороты, как взлеты, так и падения, были использованы автором романа.

В романе «Финансист» - первой части трилогии молодой герой Ф. Каупервуд, благодаря своему трудолюбию с одной стороны, но в большей мере благодаря стечению обстоятельств, и, конечно же, влиянию коммерческой среды окружающей его с детства в Филадельфии, начинает работать с ценными бумагами на бирже. Начиная с мелких, но удачных спекуляций, он постепенно привлекает к себе внимание «воротил города», которые с помощью перспективного финансиста увеличивают свои состояния. Не остается обиженным и сам Каупервуд, который постепенно наживает капитал и себе. Вся эта деятельность сопровождается подкупом чиновников и муниципалитета, незаконным использованием городской казны, незаконным приобретением городских концессий. Правда, во время экономического кризиса, связанного с Большим Чикагским Пожаром, его же компаньоны отворачиваются от него. В результате Каупервуд теряет все свое состояние, и его сажают в тюрьму.

Но он не отчаивается, и после выхода на свободу продолжает действовать в направлении, которое считает правильным, и постепенно достигает своей цели. Это - накопление состояния любыми способами. Из-за тюремного заключения в Филадельфии для него дорога в высший свет закрыта. Поэтому он перебирается в Чикаго. Именно здесь происходит становление его могущества, он становится «титаном». Так называется вторая часть трилогии, в которой описывается его деятельность в «Городе Ветров». В этой части Драйзер смог показать всю «прелесть» капиталистических отношений, власть денег над людьми. В последнем романе трилогии «Стоик» герой переносит свою деятельность и влияние в Лондон.

Читая роман, анализируя деятельность Фрэнка Каупервуда, мы не можем не провести параллель с деятельностью современных олигархов. Кажется, что Драйзер взял для своего героя собирательный образ наших капиталистов, или как сейчас модно - предпринимателей. Наши «воротилы города», как их называет писатель (а мы их можем назвать «воротилами страны», «воротилами содружества стран», или, что самое ужасное, «воротилами мира») так же ставят себе за самоцель накопление капитала. Вся их деятельность, начиная от понижения зарплат и повышения цен на продукты питания, новых реформ и изменения курса национальной политики, до ремонта дорог и постройки новых современных зданий, благотворительности, открытия новых школ и новых домов для детей-сирот, финансирование научной деятельности - все это связано исключительно с набиванием своих карманов прибылью. А ведь Драйзер взял этот образ с Ч. Йеркса, даты жизни которого 1837-1905 гг. И самое интересное, что и методы увеличения прибыли ни грамма не изменились, ведь и общество-то не изменилось ни на грамм. Только масштабы деятельности возросли в десятки и сотни раз.

Экономический кризис глазами Драйзера и сто лет спустя

Эта тема, которую поднимает Теодор Драйзер в своем романе, как никогда актуальна в наше время, когда с каждым днем мы все сильнее и сильнее ощущаем на себе действие мирового экономического кризиса. Конечно, есть люди, утверждающие, что никакого кризиса нет, что все идет своим чередом, и что «не так страшен черт, как его рисуют». Но зрячие люди уже давно отметили, что кризис - это не выдуманное явление. Он на самом деле влияет на человеческие жизни. Напрямую - через увольнения, понижение или невыплата зарплат, сокращение рабочего дня или неоплачиваемый отпуск, или косвенно - через повышение цен на продукты первой необходимости, прекращение выдачи кредитов, отключение тепла в жилых домах, учебных и медицинских заведениях, увеличение преступности и бандитизма (что связано с увеличением количества безработных, нищих). Хотя, косвенные ли это факторы?

Кризис есть, он уже длится не первый год, хотя чувствовать его люди начали серьезно именно в этом году. И еще больше будут чувствовать в следующем. Те, кто это понимают и утверждают это, бесспорно, правы. Но далее у большинства «зрячих» развивается ошибочная точка зрения. Одни утверждают, что кризис - это спланированное явление, другие - что он ударил по экономике той или другой страны из-за вовремя не подготовленных антикризисных мер. Кстати, в большинстве случает, это утверждают сами высоко сидящие и далеко глядящие чиновники.

В реальности экономические кризисы, которые есть лишь последствие кризисов перепроизводства, являются закономерным развитием рыночных отношений, капитализма. Это вывел и показал в своей книге «Капитал» табуированный современным обществом К. Маркс. То, что эти кризисы периодичны и являются закономерной частью рыночных отношений, показывает и вся история развития капитализма. С этим не спорит ни Драйзер, ни его герой. Именно кризис, поводом для которого был Большой Чикагский Пожар (10 октября 1871), вызвавший панику на бирже, стал причиной банкротства героя романа. Смелая игра на бирже, махинации, подкуп чиновников, взятие больших кредитов, использования казны города в своих интересах, все это приносило прибыль в спокойное, «мирное» время. При поддержке местных «воротил», постепенно устранялись все конкуренты, мелкие рыбешки. Но грянул кризис, началась экономическая война. Мелкая рыбешка вся всплыла верх брюшком. Ее лихорадит, и она не годится к употреблению. Ее поедание лишь приближает конец больших акул-капиталистов. Им нужна свежая кровь. Искать ее нужно или вне зараженного участка, находя новые рынки сбыта, или поедая своих же партнеров-акул. Как и поступили партнеры Фрэнка Каупервуда. Его же партнеры подставили его, оставив без поддержки, посадив в тюрьму, а его имущество распределили между собой.

Одни бы в такой ситуации покончили жизнь самоубийством, другие бы смирились со своей нищенской судьбой. Но Фрэнк не такой. Он, смелый, решительный, молодой, лишь «намотал на ус» этот жизненный урок, навсегда запомнив его. И вот выйдя из тюрьмы, он снова начинает путь финансиста, снова использует знакомые ему методы борьбы с конкурентами, то есть действует согласно правилам свободного рынка - конкуренции. Он, наученный на своем горьком опыте, знает все «подводные рифы», готовится к новому кризису. Каупервуд не знает когда он произойдет, но то что он произойдет - это не вызывает у него никакого сомнения.

И вот наступает кризис, причины его другие, никакого пожара нет, он просто является закономерным явлением капитализма. Лопнула одна солидная кредиторская фирма. Везде паника, люди пытаются спасти хоть какие-то сбережения. И лишь Каупервуд хладнокровен, ему нет дел до судьбы окружающих - он акула-капиталист, он плывет и поедает другую рыбу, которая бьется в судорогах. Ему выгодно, чтобы эта эпидемия, новый кризис, продолжался как можно дольше, чтобы поглотить все больше и больше конкурентов. Ему нет дела до десятков закрытых предприятий, до тысяч голодных. Он просто становится богатым человеком, это законы конкуренции. И с ним так же поступали, когда он был молодым. Он действует открыто и бесстрашно, он уверен в своей правоте, и за его открытость высшее общество смотрит на него с возмущением. В дальнейшем он не раз будет ставить себе моральный вопрос: почему «ему вечно приходится наталкиваться на такое бешеное противодействие, почему он уже не раз видел себя на краю гибели? Не потому ли, что его считают безнравственным? Но ведь и другие не лучше. Большинство людей безнравственно вопреки религиозной догме и дутой морали, навязанной им сверху. Быть может, дело в том, что он не умеет верховодить исподтишка, не подавляя других своей личностью, и слишком мозолит всем глаза» [2, с. 444]. Возможно и так. Современные «предприниматели» уже давно так и делают, и Каупервуд научится это делать. Но тут он, нажив состояние, вступил в противоречие с теми же акулами-капиталистами, которые выступили в роли всеобщей морали, осуждая Фрэнка, они вынудили его искать другого места плавания.

Он переезжает в Чикаго. Где так же открыто, ни перед чем и ни перед кем не останавливаясь, продолжает увеличивать свой капитал. Здесь он встречает новый капиталистический кризис с поднятой головой. В некоторой степени он ускоряет его. Поводом кризиса послужил крах огромного предприятия с миллионными капиталовложениями «Американская спичка». Предприятие должно было развиваться, закладывая свои акции под кредит в банках. Несвоевременное погашение кредитов послужило поводом выбрасывания акций банками-кредиторами на рынок, что в свою очередь стало причиной падения их цены. Другие банки-кредиторы потребовали от владельцев предприятия немедленного возвращения кредитов. Владельцы «Американской спички» вынуждены были перезакладывать акции ниже стоимости у других «воротил города», у кредитных обществ, которые также принадлежали тем же «воротилам».

Одним из таких «воротил» стал Каупервуд, который через подставных лиц дав кредит «Американской спичке» и взяв в залог акции предприятия, тут же выкинул их на рынок, легко заработав миллион долларов. «Воротилы Чикаго», которые проделывали такие же операции, но скрытно, тайно, божась перед другими компаньонами в своих благих намерениях спасти «Американскую спичку» были возмущены действиями Каупервуда. Они было собрались поквитаться с ним, но Фрэнк при помощи шантажа объяснил им, что для их же блага намного лучше отдать на расправу лопнувшую «Спичку». Что и случилось впоследствии. И никого не интересовало, что крах предприятий оставил без работы тысячи людей, это ведь простая конкуренция. За этим предприятием обанкротилось еще несколько, несколько кредитных обществ лопнуло. Такова сущность капитализма. Ведь сам «человек отнюдь не такой уж скупой или скаредный, он тем не менее из всех земных бед болезненнее всего воспринимал свои финансовые неудачи. Слишком часто приходилось ему видеть, как сильных и неугомонных людей из-за какой-нибудь случайности или просчета выбрасывали на свалку, словно ненужный хлам» [2, с. 418]. Поэтому, чтобы не очутиться в таком щекотливом положении, нужно задавить ближнего, обанкротить его, лишить средств существования. Рынок не позволяет действовать по-другому. Ведь «в этом кругу (кругу американской элиты - В.П.) бедность считалась опасной темой. Одно напоминание о ней наводило ужас; в бедности было что-то непростительное - как в тягчайшем преступлении или пороке» [2, с. 504].

Такую же ситуацию мы наблюдаем и сейчас. Что до современного кризиса, то разрешить его становится все труднее и труднее. Лишь потому, что уже не все методы решения действуют. С одной стороны, все труднее и труднее найти новые рынки сбыта перепроизведенных товаров, в современном глобальном мире это даже наверняка невозможно сделать. Да и найти акулу-дельца, которым можно было бы пожертвовать тоже уже все труднее, ведь капиталистический мир становится одной большой монополией, транснациональной корпорацией. Конечно, капиталистическое общество придумало новые способы преодоления кризисов перепроизводства, а именно: депрессия или мировая война, которые утилизируют лишний товар, «лишнюю» производительную силу (то есть человека) и позволяют запустить капиталистический цикл заново. Но устраивает ли это нас, простых граждан? Готовы ли мы отдать свои жизни, жизни близких нам людей, ради продления мучений?

Государство - гарант рыночных отношений

Но так или иначе, люди все равно надеются на лучшее. Они смутно, но все-таки видят решение своих проблем в избираемых кандидатах. Украинцы - в ющенках, януковичах, тимошенках, литвинах и симоненках. Для россиян все намного проще - Путин и Медведев являются одним кандидатом. Для избирателей США, дабы не усложнять им жизнь мышлением, и дабы видна была «демократия» в действии, всегда выдвигаются два кандидата: от республиканцев и от демократов. В современном обществе создана иллюзия, что выбор того или другого президента улучшит жизнь простых людей. На выборы в последней стране (США) с надеждой смотрят все страны. Ведь от ее экономики зависят многие страны мира. Стоит ли надеяться на Обаму, после ухода из белого дома пока что худшего из президентов США - Буша-младшего? Вот какой ставит вопрос современное общество. И Драйзер отвечает на него отрицательно, показывая сущность государственной системы.

Особенно это ярко выражено в романе «Титан», где Фрэнк Каупервуд, находясь на вершине своего могущества, использует различные методы влияния на городские власти. Он практически всегда добивается поставленных задач. Конечно, если эти задачи не противоречат интересам других «воротил Чикаго». С простыми гражданами вопрос решается с помощью манипуляции. «Каупервуд отлично знает, что принимаясь за дело, для осуществления которого требуются голоса избирателей и их добрая воля даровать ту или иную привилегию, надо прежде всего заручиться поддержкой газет» [2, с. 184]. А дальше можно выдвигать своих кандидатов, покупать места в сенате или самих высокопоставленных политиков. Деньги решают все. В то время как «рядовые граждане, не посвященные в эти хитроумные махинации, к которым так часто прибегают в своекорыстных целях должностные лица» будут «чрезвычайно обрадованы столь горячим вниманием к их интересам. Будучи всего лишь пешками в этой игре, они не подозревают, какова истинная подоплека всех этих забот об их благе» [Там же, с. 177].

Даже в то время чиновники не особо заботились о благе своих избирателей - гражданах города, они лишь прислуживали тому или другому «городскому воротиле». Что нам говорить о сегодняшних представителях власти? Каупервуд даже связывается с человеком по имени Мак-Кенти, который, с одной стороны, имеет «дурную» репутацию, но, с другой - большое влияние в муниципалитете города. Вот как описывает эту ситуацию Драйзер: «Наконец все было готово, и проект Каупервуда протащили через муниципалитет. Мак-Кенти, не будучи вполне уверен в исходе дела, приказал поставить себе кресло-качалку прямо в зале совещаний. В этом кресле он восседал все время, пока обсуждался проект, - не более как посторонний зритель с виду, истинный вдохновитель и режиссер этой постановки по существу». [Там же, с. 218] Конечно не всегда сейчас можно увидеть такого режиссера в правительстве, но это не значит, что его нет. Просто американское общество усовершенствовало методы влияния на избранников народа. И, боюсь, такая же участь ждет Барака Обаму. Даже «священные» законы, конституция США, здесь не являются преградой. Ведь «законодательство имеет свои лазейки, пользуясь которыми некоторые статьи закона можно спрятать под сукно, где они зарастут пылью и постепенно изгладятся из памяти. Немало высоких идей, заложенных в конституции ее творцами, были впоследствии искажены до неузнаваемости или просто потеряли силу благодаря различным дополнительным постановлениям, муниципальным договорам, апелляциям к федеральному правительству, апелляциям к законодательным органам штата, и так далее, и тому подобное» [Там же, с. 485].

То есть «государственное самоуправление - не богадельня». Здесь имеют право голоса сильные мира сего - капиталисты, они же и используют государство исключительно в своих алчных личных целях, которые, как правило, не совпадают с целями всего общества.

Конечно, это не единственные проблемы, поставленные Драйзером в «Трилогии желания», там есть еще интереснейшая тема развития и в тоже время деградации чувств главного героя, борьба капиталистических отношений с феодальной нравственностью, денег с человеческой нравственностью, борьба между самими капиталистами и многое другое.

Но наша цель лишь заинтересовать читателя романом, привлечь его к вопросам, поставленным более ста лет назад, и не решенным до сегодняшнего дня, которые, правда, сильно обострились. Так что читайте мировую классическую литературу, в том числе и выдающегося американского писателя Теодора Драйзера. А нам остается только поблагодарить читателя за внимание.

Список литературы:

1. Драйзер Т. Финансист: роман. - Л.: Лениздат, 1987. - 558 с.

2. Драйзер Т. Титан: роман. - Л.: Лениздат, 1988. - 573 с.

3. Драйзер Т. Стоик; Оплот: романы. - Л.: Лениздат, 1989. - 671 с.

Виталий Пономаренко

Николай Кащеев о перспективах развития кризиса, МДМ-Банк.

Ситуация на глобальных рынках показывает новый поворот... Полагаем, что ясно, какой: раз употребляется слово "новый", значит, конечно – к худшему. Проблемы нарастают буквально как снежный ком. DJIA после довольно длительного периода консолидации провалился ниже 8000 пп., нарисовав тем самым новый снижающийся тренд; последнее, впрочем, технически нуждается в дополнительном подтверждении, но выглядит сегодня более чем вероятным.

Чем сильнее рецессия "вгрызается" в реальный сектор, тем глубже рынки погружаются в "медвежью" зону. Огромный размах наступающей рецессии уже показал себя: не хватало еще банкротства американских гигантов-автопроизводителей /Возможное банкротство крупнейших автомобильных компаний США уже вызывает довольно ожесточенные споры, и не только с точки зрения того, достойны эти компании государственной помощи или нет, пока их СЕО летают на частных самолетах. Дело в том, что спасение GM или Chrysler может вызвать споры в рамках ВТО о соблюдении конкурентных правил.

В неприятной ситуации сегодня оказались и китайские производители авто, которые вполне резонно могут также рассчитывать на государственную помощь: чем они хуже американцев, в самом деле? "Мировая конкурентная среда будет искажена," – говорят современные рыночные пуристы. Однако совершенно понятно, что сегодня, несмотря на необходимость глобального ответа, в некоторых отраслях каждый спасается, как может, и судьбы мировых бюджетов, как никогда, в руках лоббистов и/или тех, кому путь спасения национальной экономики представляется однозначным – тех, у кого нет вопросов относительно того, как использовать бюджеты, резервные фонды, SWF и проч. государственные сбережения/, чтобы довершить и без того печальную картину. Имя этой картины известно слишком хорошо – deleverage.

Хотя картина под названием deleverage имеет прецеденты в галерее мировой экономики, масштаб нынешней впечатляет. По оценкам МВФ, активы глобальной банковской системы /в странах ОЭСР/ должны сократиться на 10 трлн.долл. – это весь объем так называемой "теневой банковской системы". В том числе, активы хедж-фондов, начав с уровня 2 трлн.долл. и снизившись сегодня до 1.6 трлн., возможно, упадут в конце концов до 1 трлн.долл., что при нынешних темпах их снижения займет около полугода.

Совсем недавно – смешно вспомнить! – экспертное сообщество всерьез рассуждало сперва о том, выберется ли кризис за границы subprime mortgage. Общий объем subprime’а, выпущенного с 2005 по 2007 гг., составил около 1.42 трлн.долл. При этом почти 80% /восемьдесят процентов/ такой категории долга были "переупакованы" в пулы с рейтингом ААА /господа из рейтинговых агентств, ау!/. Затем стали судить о том, выльется ли кризис за пределы ипотеки, затем – в реальный сектор, который некоторое время чувствовал себя поразительно хорошо, затем – в emerging markets. Случилось и то, и другое, и третье, и четвертое.

Сегодня колоссальные размеры глобального финансового сектора повлекли огромные проблемы, которые, в свою очередь, показали, что зависимость реальной экономики от банков и небанковских финансовых учреждений стала критически высокой. На фоне рынков, пребывающих в неэффективном состоянии, реальный сектор не имеет никаких шансов избежать рецессии. Стремительно возросшая доля рыночного долга делает эту ситуацию сегодня еще более острой. В частности, спрэд /к US Trys/ долговых обязательств уровня junk, выросший с 250 б.п. в середине 2007 г. до почти 2000 б.п. сегодня, делает вложения в акции просто бессмысленными – если бы кто-то ныне смотрел на такого рода сопоставления с какой-либо более серьезной целью, чем довольно праздный интерес!

Может быть, это кому-то покажется удивительным, но события на разных рынках в различных частях света, в разных экономиках удивительно похожи по своей сути. Ухудшение качества активов из-за ценовой волатильности раскручивает спираль делевереджа виток за витком. При этом, как мы знаем, объемы вливаний ликвидности в банковскую систему ОЭСР исчисляется триллионами долларов /и, кстати, уже почти триллионами рублей/. Отчего это не работает в той мере, на которую рассчитывали центральные банки мира? В значительной степени это связано с тем, что ухудшение ситуации на рынках имеет сегодня циклический характер, и, пока путь уничтожения активов для приведения левереджа к более приемлемым значениям не будет пройден, ситуацию крайне сложно развернуть. Как мы сказали только что, это – спираль.

По известной формуле L = A/E, где L = коэффициент левереджа, А – активы финансовой организации, Е – ее капитал. В то же время, E = A*V, где V = value at risk, VAR /данная формула показывает, что капитал финансового института стремится соответствовать принимаемому риску/. Следовательно, L = 1/V, т.е. левередж обратно пропорционален риску /См. Greenlaw, Hatzius, Kashyap, Shin. Leveraged Losses: Lessons from the Mortgage Market Meltdown. University of Chicago, 2008/. Таким образом, уровень левереджа процикличен: когда рынки находятся в хорошем состоянии, ликвидность высока, активы показывают рост цен, левередж банковской /теневой банковской/ системы растет. И наоборот. Поэтому сегодня с активной стороны баланса сокращение активов неизбежно, как бы центральные банки ни снижали ставки и ни обеспечивали высокие объемы репо, свопов и т.д. Эта ликвидность будет возвращаться на депозиты центральных банков и в Trys, пока процесс уничтожения активов, ставших плохими, не исчерпает себя. К сожалению, это уничтожение кредита влечет за собой ухудшение качества новых активов, и т.п.

Каковы выводы из происходящего? Нужно больше "помогать" циклу, а не только смягчать ситуацию и идти таким образом против цикла! Это означает осознание необходимости расчистки завалов, образующихся после сдувания "пузырей". Важнейшей, хотя и неприятной, задачей является, вероятно, скорейшее отделение неустойчивых и неплатежеспособных банков от платежеспособных, массовый перевод клиентов из первых в последние, возможно, через продажу первых последним. Затем требуется капитализация последних, чтобы они могли реструктуризировать и /частично/ списать плохие и безнадежные долги как можно скорее. Затем речь может идти о восстановлении кредитного процесса "на расчищенной площадке".

Однако это не означает, что рынку следует отказывать в короткой ликвидности, ничего не предпринимать со ставками и не открывать новых инструментов рефинансирования. Нехватка ликвидности может убить немало вполне /потенциально/ платежеспособных субъектов, которым тривиально не хватит наличности в нужный момент. При этом следует понимать, что такие меры, как государственная поддержка стратегически важных отраслей, играют роль "парашюта" для экономики, но не решают проблемы в корне.

Безусловно, со временем спрос со стороны поддерживаемых отраслей поможет и банковской системе быстрее восстановиться, однако это произойдет не ранее положенного срока и даже в чем-то может исказить общую картину цикла в данный момент времени.

Применительно к России все это усложняется задачей сохранения и, по возможности, преумножения не столь значительных внутренних частных накоплений, во многом замещенных ранее иностранными заимствованиями российских банков и компаний. По совершенно очевидной логике, сокращение этих относительно небольших внутренних сбережений потребует либо еще более стремительного расходования государственных фондов, либо просто приведет к краху финансовую систему, а вместе с ней – и всю экономику, т.к. заместить их будет просто нечем. Именно такое положение вещей делает для РФ девальвацию последним из возможных средств борьбы с кризисом, ultima ratio.

Кроме этого, переориентация банковской системы со своего прежнего вектора, направленного на постоянное расширение кредита в широком смысле слова /когда за спиной были сверхликвидные международные рынки/, на вектор капитализации и аккумулирования внутренних сбережений является единственно правильной на сегодня стратегией с макроэкономической точки зрения. Мировая практика – при всех ее издержках – показывает, что инновационная экономика не может в основной своей части основываться ни на чем ином, кроме инвестиций, обеспечиваемых финансовой системой, состоящей из конкурирующих институтов, в большинстве частных. Нынешние недостатки системы будут постепенно устранены /потом, конечно, проявятся новые – что поделаешь/, но указанный принцип останется неприкосновенным.

Джордж Сорос о перспективах мировой экономики после кризиса.

Мировой экономике нужен новый двигатель, роль которого раньше выполняли США - Джордж Сорос.

Эра "рыночного фундаментализма", т.е. безоглядной веры в способность рынков корректировать сами себя - "подошла к концу". Это подтвердила "нынешняя экономическая катастрофа, которая была порождена самим же рынком", считает один из ведущих инвесторов мира Джордж Сорос. В интервью компании некоммерческого телевидения PBS в пятницу он сказал, что "финансовая система стоит на краю катастрофы".

"Я надеюсь, что она не перейдет эту грань, поскольку это происходит крайне редко, - сказал Сорос. - Такое случилось только один раз - в 1930-е годы. С тех пор всякий раз, когда происходил финансовый кризис, его удавалось разрешить. Нынешний кризис - самый серьезный с 30-х годов".

По его словам, один из уроков мирового кризиса 30-х годов стало то, что "нельзя позволить рухнуть финансовой системе". "К сожалению, власти запаздывают с принятием мер и реагируют на эти кризисы по мере их возникновения, - считает Сорос. - Они не вполне понимают сути проблемы. Поэтому они не действуют на опережение и не берут ситуацию под контроль".

Финансист раскритиковал план по спасению банковской системы, разработанный американским минфином и предусматривающий скупку у банков безнадежных долгов на сумму до 700 млрд долларов. Вместо этого, считает он, правительство должно напрямую вливать капиталы в банки, попавшие в беду, то есть "рекапитализировать" их.

Сорос убежден, что все, что делало до сих пор правительство США в целях стабилизации финансового рынка, было неверным. В этой связи он высказался за скорейший уход со своего поста министра финансов США Генри Полсона, который, по его словам, "представляет как раз тот тип финансового управления, который и завел нас в беду". "Я очень надеюсь на то, что через несколько месяцев у нас будет новое правительство и оно будут делать то, что нужно", - сказал он.

В первую очередь, по убеждению Сороса, необходимо если не остановить, то хотя бы замедлить падение рынка жилья. Для этого нужно "свести к минимуму число отчуждений жилья за неуплату долгов и пересмотреть условия выделения ипотечных кредитов таким образом, чтобы они позволяли людям их выплачивать". "Владельцам домов необходимо дать послабление с тем, чтобы они платили меньше, - сказал он. - А стоимость закладной не должна превышать стоимости самого дома". По его словам, сейчас в США насчитывается 10 млн домов, рыночная стоимость которых ниже суммы ипотечного кредита, и очень скоро это число может перевалить за 20 млн.

Сорос верит в то, что капитализм переживет нынешние трудности. В то же время он убежден в том, что "время, когда Америка могла позволить себе иметь все увеличивающиеся дефициты платежного баланса и потреблять на шесть с половиной процентов больше, чем мы производим, подошло к концу". "На протяжении последних 25 лет двигателем, толкавшим мировую экономику, был американский потребитель, который тратил больше, чем откладывал, больше, чем он производил, - цитирует Сороса ИТАР-ТАСС. - Теперь этот двигатель отключен. Ему пришел конец. Нам нужен новый мотор".

НЬЮ-ЙОРК, 13 октября. /ПРАЙМ-ТАСС/.

Михаил Прохоров: Финансовый кризис. Что происходит. Постараюсь объяснить популярно.

Здравствуйте,

Работа сегодня не оставляет много времени на подготовку темы, но тезисно я готов поделиться своими взглядами на происходящие экономические процессы и таким образом ответить на некоторые вопросы.

Я уже говорил о том, что у этого кризиса нет дна. Потому что это - первый кризис в истории глобализации, который бьет в старые системы. Т.е. мы сейчас живем в мире, который изменяется, и в котором после происходящих изменений финансовая система будет существовать по новым правилам. Старая мировая финансовая система Wall Street со своими традиционными правилами перестала существовать. Это очевидно. Как будет выглядеть новая? Мы с вами все сидим в партере, ну кто-то в амфитеатре, у кого какие места, и смотрим, как вот буквально на наших глазах формируются новые правила. Сколько по времени они будут формироваться - этого не знает никто.

Сегодня старые традиционные методы регулирования уже не работают. Так, в Америке весь последний год финансовые власти пытаются использовать монетарные методы управления экономикой через изменение ставки рефинансирования. Опускают. Раньше это работало, фондовый рынок при снижении ставки рос. Теперь ставку опускают, а фондовый рынок все равно валится.

Мой главный тезис состоит в том, что виртуальный мир деривативов, который исчисляется несколькими сотнями триллионов долларов и в разы превышает реальный денежный рынок, фактически представляет из себя гигантский объем квази-денег, которые долгое время не влияли на ситуацию в мировой экономике (только косвенно). И все регуляторы мира пропустили эту ситуацию. Когда же начались проблемы с ликвидностью, то этот виртуальный мир вдруг стал реальным. Финансовая система, привыкшая к большому объему квази-денег начала востребовать их в реальности. Сейчас происходит сжатие.

Постараюсь объяснить популярно: представьте, что вы - банк, я – клиент. Я к вам пришел - дайте денег в залог. Вы мне дали 100 миллионов под 10% годовых, я начал строить завод, а вы решили до конца строительства не ждать, сделать дериватив и продать его на рынке, поделившись частью процентного дохода. Дальше он может еще расщепляться и перепродаваться несколько раз. А я разорился и завод не построил. А дериватив-то живет самостоятельной жизнью, как реальная ценная бумага, т.е. получается, что дериватив стал необеспеченным инфляционным инструментом.

Все это - математика, но эта математика должна заканчиваться. Собственно, она и закончилась. И в некотором смысле нынешний кризис – это кризис доверия к ликвидности. Ведь с экономикой все хорошо. Если вы посмотрите экономические прогнозы, то все дают рост мировой экономики в среднем на 3%. Но пропало доверие. Когда в системе банковской нет доверия, работать невозможно: не понятно, кто стабилен, кто нестабилен. Если раньше было точно известно, что вот, например, эти монстры на Wall Street - это навечно, то сейчас их нет.

То, что мы наблюдаем сегодня - это совершенно новый кризис именно глобальной экономики. Такого не было никогда. Этот кризис в некотором смысле похож на «великую депрессию». Только тогда он был в одной отдельно взятой стране, а сейчас это распространилось из-за проблем в Америке по всему миру. Мир стал взаимноувязывающей силой.

Особенностью этого кризиса является то, что страны, которые имеют более развитые фондовые рынки и инструменты, включая деривативы и прочие производные, попали в более сложную ситуацию, чем, например, Россия. Но сказать о том, что на нас не повлияет мировой кризис, как поначалу казалось, нельзя. При этом, у нас есть больше возможностей не только минимизировать последствия кризиса, но и произвести определенную экспансию на мировые рынки. Какие именно - расскажу потом.

Удачи,
Михаил Прохоров.
Источник: http://md-prokhorov.livejournal.com/37455.html

Кризис, как очищение.

Кризис, он как очищение.
Точнее, как предвестник его начала.
Если мы живём во "времена перемен" (с), то их лучше встретить подготовленным.
Со знанием его первопричин, с Целью, холодной яростью, цинизмом и юмором.
Зачастую, с циничным юмором.

О приходе в Россию Песецатм сказано и написано немало. Сам принял в этой писанине активное участие. Поэтому не хотелось бы заострять внимание именно на нём. Примем его как уже свершившийся факт. Также, примем за данность те следствия кризиса, о которых говорят уже обычные обыватели, не аналитики различных ведомств и не представители общественных групп граждан.

Я - обычный обыватель.

Предприниматель средней руки. Молодой семьянин. Гражданин России.
Ни от кого не скрываюсь и не прячусь, ибо не замышляю ничего дурного.

Мог быть рабочим или военным, но так всё сложилось, что стал тем, кем стал. Как и миллионы таких же коренных жителей России. Мои суждения и выводы, соответственно, может сделать каждый. Каждый, кто умеет размышлять и анализировать, не употребляет алкоголь и наркотики, не подсел на новости на государственных каналах ТВ.

Моё мировоззрение могут разделять тысячи. Это небольшая цифра среди миллионов. Уверен, такие как я есть везде, но все мы, лишь подозреваем о наличии друг друга, логически до этого доходя. Но не более того.

И вот я, являясь одним из многих разобщённых думающих обывателей, прихожу к выводу, что той Системе в которой я живу настаёт пиздец. Медленно, но неуклонно. Причём я уверен, что будь мне лет на 10 меньше, я бы вряд ли его замечал, интересы были бы другие. Но чуть позже всё равно бы с ним встретился. На улице ли, будучи прибитый уволенным гастабайтером или зарезанный потомком недавнего "гостя столицы". На работе ли, посланным подальше из-за масового сокращения и опять же, чуть позже, пришитый резко увеличивающейся уличной преступностью.

Мне именно столько лет, сколько мне лет и накопленный опыт анализа окружающих явлений позволяет мне быть уверенным в том, в чём я уверен. Системе - пиздец. Пара совершенно независимых друг от друга жизненных примеров, подтверждающих моё утверждение.

Недавно рассчитывали заказ по установке видеонаблюдения в квартиру одному владельцу небольшого дела. Я, пользуясь возможностью проводить независимый соцопрос у населения, непреминул узнать, что его подвигло к решению ставить охранку. Ответ был такой, что я подумал, либо он мой френд, либо правильно понял мою рекламу. Кризис. Криминал. Квартирные кражи. Рассказал мне заказчик, как в Подмосковном городке, не моём, но Подмосковном, с одной стороны сократили ППС почти на 500 человек, а с другой стороны уже все в городке знают об участившихся нападениях на прохожих. Причём, заметил мой потенциальный френд, идут нападения "за еду" и за сотовые телефоны. Ещё недавно в этом городке подобное явление было большой редкостью. Но ведь, продолжает он, на улице появились те, кому нужна эта еда, так как за последние месяцы с предприятий и строек сократили до 3000 человек. Из которых местных, в лучшем случае треть. А оставшиеся никуда не уезжают. Вот потому и решил обезопасить квартиру.

Возраст заказчика лет 30-35. Взрослый человек, предприниматель. Не сидит в интернете, но и не подсел на телевизор. В общем обычный адекватный человек. Обыватель. Сделал если ещё не вывод, но хотя бы начал проводить правильные мероприятия. Цепочка проста. С предприятий увольняют людей, среди которых много приезжих. Очень много. И все они хотят кушать. Среди местных, работающих на заводах, тоже вряд ли кто-то есть, кто питается воздухом. А значит и они будут начинать копить злобу на мир, даже если не сразу, так когда заноют голодные дети и раздражённая жена. Милицию сокращают, хотя по телевизору и говорят о "приостановлении сокращений". Доход на своём предприятии всё меньше, значит впереди много сложностей. И безопасность семьи - один из важнейших приоритетов.

Повторяю. Безопасность семьи - один из важнейших приоритетов.

Второй пример. Человек, который был для меня всегда исключительно мирным домоседом, глядящим черезчур много телевизор, обзавёлся травматом. Меня поразил даже не тот факт, что он его приобрёл, а его слова о том, что если с его дочерью что-то на улице случится, он эту улицу убьёт. На вопрос, что его так переменило, он рассказал, что среди белого дня к автобусной остановке в Москве подрулил "бумер" с молодыми людьми, которые в довольно таки агрессивной форме пытались познакомиться с его дочерью и "вместе покататься". Она при них достала телефон, и отправила отцу СМС с номером их автомобиля, заявил что никуда не поедет. Сообразительная девушка. Номером этим её папа похвастался. Регион 05. Тоже Россияне.

Заметив этому человеку, что травматом он вряд ли убьёт улицу, я отметил ещё одну простую цепочку выводов обывателя. Многонациональная Россия - это хорошо очень хорошо. Но очень не безопасно. Чтобы обеспечить безопасность семьи - необходимо оружие. Легальное.

Повторяю. Чтобы обеспечить безопасность семьи - необходимо легальное оружие.

Далее, рассуждая как адекватный человек, я должен как-то выжить в период всеобщей вакханалии. В моём понимании, выжить - это не спрятаться за железную дверь, а изменить мир так, чтобы мои дети жили в спокойствии и не боялись останавливающихся автомобилей и походов в супермаркет.

Запомним ещё один тезис. Мы должны изменить мир.

Это несколько различается так с любимым для многих "...сохранить этот мир... ...для Белых детей". Не сохранить. Изменить! Я не хочу сохранять тот мир, где после моей смерти мои дети могут стать рабами "дикого мяса". Я хочу изменить его так, чтобы "дикого мяса" просто не было.

Нет, нет, нет! Без всякого разжигания. Никаких призывов! Я тщательно слежу за своим языком и даже мыслями. Как только появляется что-то крамольное, я обматываю голову фольгой и сую её в ванную. А потом ещё бью себя током, заставляя любить нашу Систему. Но любя её, я всё же понимаю.

Понимаю и запоминаю: Системе - конец.

Кризис сметёт её всеми своими проявлениями. Криминалом и народными волнениями, проявлением сепаратизма и неподчинением ключевых звеньев властной вертикали, резким увеличением социального различия между обычными людьми и "пиром во время чумы" представителей Системы. Всё это лишь начало и процесс будет стремительно развиваться. Уже совсем скоро мы увидим, как с одной стороны этими явлениями попытаются воспользоваться различные политические группировки, особенно левые, и жёсткие меры противодействия со стороны государства. Допил средств, накопленных за 10 последних лет закончится уже через полгода, а новые поступления в бюджеты будут резко скудеть, а значит иссякнет поток задабривания в нестабильные регионы, и Ингушетия с Дальним Востоком сегодня, покажутся властям раем уже завтра.

Я уверен, адекватный и думающий человек понимает, к чему всё катится. Пусть могут быть незначительные различия в указании первопричин и даже большие различия в определении "идеального будущего", но то, что "наше настоящее" уже практически мертво - это понимают многие. И в понимании этого приходят к выводу. За дверью отсидеться на этот раз не получится.

Надо просто принять за аксиому. Думающему и адекватному человеку, отвечающему за свою семью и свой Род - за дверью отсидеться не получится.

История не раз показывала, кто пытается сохранять хотя бы нейтралитет - будет вырезан лишь чуть позже. Это не угроза, ни в коем случае - это анализ и прогноз. На основании исторического опыта, общедоступной информации и знакомств в различных ведомствах. Системе даже не нужно чистить саму себя, если начать чистки рядов, она просто исчезнет. Недовольных винтиков Системы уже столько, что при массовом саботаже сигналов сверху она просто перестанет функционировать. И орды кочевников снесут Империю.

А мне, как обычному обывателю, хочется тепла, спокойствия, достатка и безопасности. И я вижу, что Система, которую я постоянно подпитываю всеми, повторяю - всеми, уплаченными налогами меня уже давно не защищает. Она пилит сама себя. И рухнув, просто погребёт меня под своими обломками.

А я этого не хочу. Я хочу жить и продолжать свой Род. Обычное желание рядового гражданина. Коих миллионы. И из этих миллионов нужна лишь тысяча, кто думает как я.

Мне не нужны деньги. Мне нужны те, кто думает как я. И я уверен, что кризис, как способ очищения шелухи и коросты, выявит эту думающую и готовую к действиям тысячу людей, разделяющих моё мировоззрение.

Готовых к изменению мира.

А потому я рад кризису, несмотря на все его негативные стороны. Я уже дружу с Песецомтм и шепчу ему на ухо. Шепчу о том, что я готов. Готов, обеспечив безопасность семьи и Рода и отправив жену рожать за границу. Готов к тому, что на улице меня встретит случайная или заказанная гопота и мой Дед будет рад, если я утащу за собой парочку "реал"ьных пацанов. Готов к тому, что потеряю работу и бизнес из-за рекомендаций Системы. Готов и к тому, что меня просто не станет. Но даже если Система пропылесосит мой мозг и мою жизнь, у неё уже нет сил как-то повлиять на моего друга, Песецатм. Он то прекрасно знает и видит эту тысячу, которую Боги в нужный момент сведут в одном месте в одно время. И Северная Смерть довольно скалится, кружа вокруг Системы и изматывая её. Ожидая, когда наконец-то возможно будет сомкнуть зубы на горле.

И вот тогда появимся мы.

Никакого пафоса. Это Знание. Цинизм. Уверенность. Ярость. И юмор.

Согласитесь, как кризис без паники теряет свою прелесть, так и изменение мира без циничного юмора ведёт к скучной кровавой обыденности.

А мы возьмём всё улыбаясь.

Соблюдайте порядок на рабочем месте, не выбрасывайте шкурки от бананов в корзину для бумаг!

Одно слово, министр!

декабря 18, 2008

Я уволен

декабря 18, 2008

Пожалуй такого развития событий я не ожидал. Мне 30, я живу в Санкт-Петербурге. Первые пять лет своего трудового стажа были честно отработаны в Мобильных ТелеСистемах. Начинал я с инженера, а ушел уже с должности ведущего специалиста Группы оценки эффективности Технического департамента Северо-Западного региона. Пять лет не прошли даром, я получил две благодарности с занесением в трудовую книжку.

После МТС, я перешел в компанию Х на должность руководителя международных проектов. Учавствовал в тендерах, побеждал и реализовывал их в жизнь. Было действительно очень интересно, два года пролетели как один миг.

Сегодня меня вызвал директор департамента и сообщил, что у него для меня есть неприятная новость. В тот момент я не представлял, насколько она неприятна.  Потом была встреча с директором компании при участии юриста и мне тут же предложили подписать мировую. Вопрос, «могу ли я почитать ‘договор о мире’ до завтра?» поставил их в кратковременный стопор.  В конце концов мне отдали оригинал под обещание не распространяться на эту тему.

Итак с 29 декабря я становлюсь безработным. Конечно же, по большому счету меня не особо пугает эта ситуация, точнее конечно пугает, но я не особо боюсь. Возраст, знания и опыт это, пожалуй, единственное сегодня, что имеет реальную цену. Но тут возникает вопрос... если увольняют таких как я, что будет с людьми более старшего возраста с более низкой квалификацией?

Я рад, что у меня нет кредита за машину, которую я чуть было не купил этой весной. Жить надо по возможностям, сознавая, что жизнь непредсказуемая штука ;)

Об антикризисной программе.

декабря 18, 2008

http://nibaal.livejournal.com/571448.html

взаимопиар!!!

декабря 18, 2008

дружественное сообщество!
partizany_xxi 

Боремся с кризисом… как можем

декабря 18, 2008

Читатели Newsland предлагают смотреть на новости о финансовом кризисе и прочих неприятностях с оптимизмом.

Убита мэр Кандалакшского района Мурманской области. А мэры остальных городов - живы!

Мошенники обворовали бюджет России на 400 млн рублей. Но не долларов же...

Нетрезвый сотрудник ГИБДД устроил гонки и сбил двух пенсионерок. Нежданное наследство свалилось на внуков.

Наступающий год грозит стать еще одним 1998-м. Зато не 1917-м.

Мобильные телефоны оппозиционеров подверглись спам-атаке. С телефонами единороссов, к счастью, всё в порядке.

Госпитализирован кинорежиссер Эльдар Рязанов. А Никита Михалков жив-здоров!

Три четверти россиян экономят на продуктах. Зато одна четверть ни в чём себе не отказывает.

В 2009 году России будет хуже, чем в 1998. Но лучше, чем в 2010!

На территории бывшего концлагеря в Латвии построят памятник гитлеровцам. Сам концлагерь возрождать пока не собираются.

Ученым стало известно, о чём говорят дельфины. В океане кризиса нет.

Chrysler закрывает все свои заводы. А ВАЗ увеличивает выпуск "Калины".

Франция готовится к терактам. А нам все равно!

Обама потратит на спасение экономики США 850 миллиардов долларов. Российские власти осудили такое расточительство.

Растущий список оптимистичных новостей от читателей Newsland...

Истинные причины кризиса

декабря 18, 2008

Причина кризиса 2008 года - за много-много лет до него...
Размышлял о истоках нынешнего кризиса. И нашел их.

Понятно, что в основе нынешнего кризиса неограниченная кредитная экспансия. Ипотечники в США понабрали субпраймов. Фонды прямых инвестиций выкупали компании за десятки миллиардов в кредит под залог этих же компаний. Хедж-фонды арбитрировали все, что движется с таким плечом, которое раньше только в форексных салонах было. Даже правительство США устроило войнушку в свое удовольствие в госдолг немыслимых доселе размеров. То же и у нас: олигархи в кредит скупали компании, инвестбанки - акции, граждане - жилье и машины. Словом, всему виной дешевый кредит. Как его не стало, все сжалось, и пошел "эффект музыкальных стульев".

Но откуда взялся дешевый кредит? Кто виноват? А виноват Гринспен, это он ставку с 2000 по 2003 опустил в ноль.

Но зачем Гринспен это сделал? А он боролся с рецессией, которую вызвали падение Энрона и прочих компаний, которые мукхлевали все 1990-е с отчетностью.

А зачем же компании мухлевали? А им советы директоров и акционеры говорили
- посмотрите, как интернет-компании прут вовсе без прибыли и продаж!
Прибыль каждый квартал больше давай, свои акции покупай давай, курс накручивай давай! И едва интернет-компании обвалились...

Почему ж интернет-компании поперли? А это оттого, что вся экономика стагнировала, и такого случая ради ставки срезали, в венчурные фонды деньги пришли... Как ставки выросли - тут интернет-компании и посыпались, а за ними и энроны покатились под гору, 9-11 только все докончил.

А почему ж ставки в начале 1990-х были низкие? Это так с рецессией боролись. Была противная долгая рецессия, ничего не помогало.

Откуда ж рецессия? А фондовый рынок обвалился, да еще до кучи все компании финансировались через джанк-бонды, на которые рейдеры компании перехватывали, бонды им Майкл Милкен делал, а деньги на те джанк-бонды давали ссудно-сберегательные ассоциации, которые почти не регулировались, вот они и воротили что хотели. И в целом на рынке был бум инвестиций.

Кто ж такие бонды и ссудно-сберегательные ассоциации нагородил? Неужели Милкен? Нет, он только ситуацией воспользовался. А дерегулировал экономику Рональд Рейган. Да еще Пол Волкер помог - ставки сперва взинтил до неба, а потом опустил, деньги и хлынули рекой.

Что ж Рейган и Волкер с ума спятили? Ничего подобного - они с жесточайшей стагфляцией боролись. А случилась эта стагфляция из-за того, что арабы ввели нефтяное эмбарго и цены на нефть подняли до небес (по тем временам).

Зачем же арабы это эмбарго сделали? Они таким образом боролись с Израилем, который им задницу надрал в 1967 и 1973 годах.

Получается, Израиль всю эту кашу заварил? Да нет, тогда уж виноваты англичане, которые еще в 1916 году пообещали израильтян переселить в Палестину, где израильтяне не жили почти два тысячелетия, а полтора на их месте жили арабы. Как спорам не быть, когда на одной территории два соседа.

Таким образом, все бы обошлось, живи евреи в Израиле безвылазно... Но ведь они ж не сами из Израиля ушли. А их выгнал древнеримский император Адриан в 132 году. Потому что евреи устроили восстание Бар-Кохбы, и с того восстания и начались два тысячелетия диаспоры.

Что ж евреи с Адрианом не поладили? А дело в том, что Адриан переименовал Иерусалим в свою честь и на руинах второго храма поставил статую своего малолетнего любовника Антиноя, которому велел поклоняться как богу. Лучше религиозные чувства иудеям он отдавить бы не смог.

Почему ж Адриан такую поразительную вещь учудил? Дело в том, что у него настроение было отвратительное. В том самом году они с Антиноем в Египет поехали - и Антиной утонул в Ниле. Адриан его обожествил, велел по всей империи ему статуи поставить, даже созвездие Орла в его честь переименовал. Он на иудеях сорвал злость по полной!

Итак, мы нашли причину кризиса. Антиной! Вот так, весь мир рушится - и все из-за одного ПИДОРАСА!
Чтоб ему пусто было! Не мог аккуратнее купаться!

(С)  Невозобранно спёрто у ammosov .

Приглашаю Вас на Новогодний концерт-спектакль 30 декабря в 18.30

декабря 18, 2008

Приглашаю Вас на Новогодний Концерт- спектакль = путешествие по истории музыки от оперы к оперетте , Эстраде и Мюзиклу. Спектакль красочный, оригинальный, украшенный хореографическими номерами и СЮРПРИЗАМИ!
Он состоится 30 декабря в 18.30 в Доме Ученых(ст. м. Кропоткинская).

Если Вы еще думаете о подарках на НГ - подарите ХОРОШЕЕ НАСТРОЕНИЕ!!!

Заказ билетов(от 200 руб.) в кассах Дома Ученых и по тел 8-926-184-72-66

расскажите про ваше ипотечное горе или радость

декабря 18, 2008

Для печати в журнале (Питерско-Московском, приличного тиража) ищу живую историю о том, как пытались или заставили продать ипотечную квартиру из-за неплатежей по кредиту.

Есть кто, готовый поделиться своим ипотечным горем или радостью того, что отбил родную хату у банка?

Может у вас есть такие знакомые, которые хотят засветиться в прессе?

Нужно довольно срочно, в течение этой недели - в начале следующей!!

aalexeeva@mail.ru

Саша

новогодний мульт про кризис-net

декабря 18, 2008

http://www.realty2009.ru/

АНЕКДОТЫ ИЗ ФРЕНДЛЕНТЫ

декабря 18, 2008

Читала френдленту и наткнулась на пару анекдотиков "в тему" у своей френдессы nata_alekseeva:

1. Начальник вызывает к себе секретаршу и говорит:
- В стране кризис, в мире кризис, надо как-то решать проблемы у нас на предприятии. сокращения рабочих, сама понимаешь...
Протягивает ей лист бумаги, на нем написано "Е.ать нельзя уволить", и говорит- "Запятую ставь сама"

2. Скоро у всех сотрудников появятся пульты с двумя надписями: "Кофе" и "Минет". Хорошим сотрудникам дадут пульты с кнопочками, а плохим- с лампочками.

трендология vs. болтология

декабря 17, 2008

В области массовых коммуникаций обозначилась тревожная тенденция – люди верят только в плохие новости. Те из Вас, кто просматривает СМИ сегмента недвижимости, должны хорошо понимать, о чем я говорю.

Абсолютно негативные заголовки.

Появление положительной публикации расценивается исключительно как джинса. На фоне этого люди готовы верить самым негативным новостям и прогнозам, любым бредням. Чего только мне не приходилось слышать за последние недели две! Mirax больше не существует, Чигиринский продает “Россию”, “Большая четверка” уходит с российского рынка и так далее. Теперь, когда вокруг нас присутствует постоянный негативный шум, можно сказать все что угодно и вам поверят!

Массовое сознание настолько затуманено, что становится максимально открыто для принятия любой информации. На этой недели Сбербанк России опубликовал на своем сайте аналитическую информацию, касающуюся рынка жилья. По прогнозам Сбера жилье в 9-м году подешевеет от 40 до 60 процентов. Информация моментально привлекла широкую общественность и на следующее утро удостоилась передовицы “Ведомостей”.  Между тем подобная информация, прежде всего, представляет собой либеральную пропаганду. Определенное давление на продавцов жилья. А такой широкий размах (40-60) не дает оснований для серьезных суждений.

Так, данная ситуация дает массу полезного материала для работы пиарщика. Из воздуха можно сформировать практически любую тенденцию, которая привлечет ключевые группы населения к конкретной области.

Что сделать чтобы не потерять работу во время кризиса ?

декабря 17, 2008

Немножко неактуально , но для кого как . Статью писал сам, частично интернет, частично опыт, частично мысли Harvard Business Review. Приятного чтения ! Спасибо ! 

Большинство компаний для борьбы с кризисом используют подход «сжатия» неэффективных издержек, это касается дорогостоящих расходов на рекламу, покупку нового оборудования, сомнительные инвестирования, сокращение площадей арендованных помещений и т.д.

По своей сути данный метод является правильным и довольно-таки эффективным. Однако данный инструмент важно использовать с глубоким пониманием сути вещей и весьма деликатно. Потому что порой компания способна сократить затраты на ряд факторов, которые прямо пропорционально влияют на ключевые составляющие деятельности бизнеса.

Так получается, что под программу сокращения попадает и персонал компании, как один из самых видимых и ощутимых источников расходов. Учитывая, что происходит стагнация и рецессия рынков руководители компании считают, что персонал не работает в полную силу, не загружен, получает слишком высокую заработную плату и др. факторы, а потому дальнейшее пребывание части менеджеров в компании не является обязательным.

На данном моменте можно сделать паузу, так как углубляться в природу кризиса довольно-таки объемно, а писать пустоватые очерки глупо. Идеи относительно эффективных механизмов в период кризиса будут представлены более подробно в следующих публикациях.А сейчас хотелось бы выделить несколько  подходов и способов как побороться на свое рабочее место и не стать мишенью на увольнение.

Прежде чем перейти к описанию способов стоит сделать оговорку, что методов, которые работают на 100 %, не существует, много зависит от Вас самих в первую очередь. Потому наилучшей практикой будет адаптация ваших собственных соображений относительно участия в компании в кризисе и, конечно же, использование комплексного и смешанного подхода по подбору методов.

[1.]

Прежде всего, стоит осознать и понять, как кризис отразился на компании, особенно это касается отдела, в котором вы работаете. Нужно показать как Вы, будучи специалистом в той или иной отрасли способны побороться за будущее компании. Здесь важно показать, отмечу особенно важно, неподдельное беспокойство за общее дело. Если Вы будите вести себя как член команды самолета, который потерпел крушение и обеспокоен происходящей ситуацией, то это уважительно скажется на отношении к Вам.

остальное на blogmanager.ru так же об истории Мирового Финансового Кризиса

Улыбнись!

декабря 17, 2008

Грузия разорвала дипломатические отношения с Никарагуа. В Никарагуа удивлены - они даже не слышали о Грузии...

Газета "Округа". Москва.

Позитивно о кризисе

декабря 17, 2008

Или как важно внимательно прочитать подписи

Раньше я не мог представить, как это быть миллионером? Иметь на счете миллион или два свободных средств и чувствовать себя спокойно. Многие мои знакомые в свое время рассуждали о «заветном миллионе», но ощутить себя миллионером – это совершенно другое. Конечно, я стал меньше тратить, но не расстраиваюсь.
Анатолий, 43 года, бывший миллиардер

В моей работе изменилось не много. В деловом центре почти также многолюдно. Все та же суета, все то же столпотворение вокруг. Вижу, конечно, что многие стали более задумчивыми, некоторые даже грустными. Но выручка не падает, а это главное.
Орюша, около 50, попрошайка в метро «Деловой центр»

За последнее время я познакомился с огромным количеством интересных людей. Бизнесмены, художники, актеры театра и кино. Не с каждым, конечно, получается долго, откровенно. Но тем не менее, я рад. Да что там говорить, просто счастлив. Моя жизнь стала интересней на порядок именно благодаря к кризису.
Вот как то так. Василий, 28 лет, коллектор.

А я считаю, что никакого кризиса не существует. Это виртуальный продукт, касающийся тех, кто живет в виртуальном финансовом мире. Или хочет жить в кризисе. Много жумала об этом, даже написала с десяток постов в ЖЖ. Но в моей реальной жизни мало, что поменялось. Разве что общий психологический фон в семье стал немного напряженнее. Хотя… я к этому за последние пять лет в принципе привыкла, преодолею и это. Ксюша, 12 лет, ребенок

Кризис неожиданно изменил всю мою карьеру. Раньше я работала в рекламном бизнесе. Это была отчаянная и даже безумная гонка за деньгами и карьерой. Никакой личной жизни, да что там говорить – обычного секса месяцами не бывало. Сейчас все абсолютно по другому. Деньги получаю до выполнения работ. Узнала много нового. Работа затавляет следить за здоровьем и внешностью. Ну и с сексом, наконец, наладилось!
Анжела, 26 лет, проститутка.

Волнует ли меня финансовый кризис? Не волнует! И всех, кто сейчас окружает меня тоже не волнует. Да, я это говорю искренне. Ничего не хочу никому доказывать. И не пытаюсь выделываться, кстати.
Дмитрий, 52 года, отбывающий пожизненное заключение.

КРИЗИС НА ЗАПАДЕ И В РОССИИ: ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ

декабря 17, 2008

Сегодня только ленивый не пишет о кризисе. А что такое экономический кризис в нынешней России?

Как говорит БСЭ, "Экономические кризисы, фазы капиталистического цикла, во время которых происходит насильственное восстановление нарушенных в ходе развития капиталистической экономики основных пропорций воспроизводства. Э. к. проявляются в абсолютном падении производства, сокращении капитальных вложений, росте безработицы, увеличении количества банкротств фирм, падении курса акций и других экономических потрясениях". Достаточно нудное, но правильное с точки зрения простого обывателя определение.

Всем понятно, что если фазы, то они повторяются. А если они повторяются, то их можно предвидеть и предотвращать или по крайней мере сглаживать. А что происходит у нас? Очень похоже на события 30-летней давности. СССР тогда вкладывал деньги от продажи нефти в союзников, дарил им оружие, закапывал в землю и т.п. и т.д. А потом нефть упала в цене и - прощай СССР! Так что же, примерно то же самое происходит и сейчас? Отчасти. Да, сейчас мы вкладывали деньги от нефти в наших заклятых друзей (в экономику США - страны банкрота), торгуем нефтью за доллары. Но при этом экономических предпосылок для кризиса у нас не было и нет! Мы-то и капиталистической страной стали еще не на 100%, и пропорции воспроизводства у нас не нарушены, и денег у государства много. То есть предпосылок нет, а кризис есть. Так в чем дело? А в том, что кризис у нас в общем-то искусственный.

Постараюсь объяснить.

В Штатах только 4% населения являются собственниками жилья. Остальное жилье в ипотеке (кредите) или съёмноё. Гражданин США приходит в банк, берет кредит 100 тыс. покупает дом, живет в нем, выплачивает банку ссуду, дом заложен. Потом он решает продать дом за 120 тыс., 100 тыс. отдает банку, 20 - себе. Идет и берет более большой дом за 150 тыс. по той же схеме. Фокус в том, что покупатель первого дома, другой гражданин США, 120 тыс. тоже берет в банке! Т.е. все «крутятся» на заемных деньгах. Так идет рост цен на недвижимость. Дом сначала стоил 100, потом 120, потом 140 и т.д. И это в масштабах страны. Много лет подряд. И никто не думал о том, что дом со временем должен по идее дешеветь. Амортизация и т.д. А цены растут! Ну и приключилось у них в конечном счете ипотечное "МММ", и мы своих денег туда вложили тоже не мало. Но это у них! У нас-то почему подобное начинается? В основном, по политическим мотивам. Как сделать кризис? Да очень просто! Сначала прекратить и приостановить бюджетное финансирование ряда отраслей и не давать банкам кредиты ЦБ. Банки сначала бегали на запад, но там деньги закончились, т.к. свои проблемы возникли. Наш ЦБ про ставку рефинансирования в 2-3% , которая была принята на Западе, вообще никогда не слышал, деньги выдавал исключительно под 9% и выше. А потом и вообще кредитование прекратил. Промышленнику денег в банке взять уже нельзя. Капитал у него в основных фондах, он же промышленник, а не банкир. А без оборотных средств куда? А никуда! На банкротство! А там уже наше доброе государство ждет того, кто покрупнее (металлурги, крупные пищевые предприятия и т.д.) и стервятников – тех, кто по мельче. А нам грустные истории рассказывают. Национализацию слабо объявить, вот и пошло наше государство окружным путем.

Помните, раньше? Вся власть у одной партии, все средства производства в одних руках. А помните, чем закончилось?

Автор: Анатолий Котляров

Источник: http://averx.livejournal.com/879.html

Вот и приехали……

декабря 17, 2008

Читаю в  РИА Новости:
Российским модницам приходится задумываться - стоит ли сильно тратиться в магазинах одежды. Раньше они ходили по магазинам минимум раз в неделю, по выходным, сейчас гораздо реже.

Известный российский дизайнер Игорь Чапурин унывать не собирается. Только недавно представил свою новую коллекцию и в будущее смотрит с оптимизмом. Правда, модельер решил подстраховаться - запустить еще одну линию одежды. По умеренным ценам.

"Сейчас в мире на 10, 15, 20 процентов снижаются цены товаров класса люкс, наверное, и Россия будет делать соответствующие жесты. Например, мы запускаем вторую линию, линию более доступную", - поделился с планами Игорь Чапурин.

Магазины класса люкс по-прежнему открыты, но количество покупателей заметно сократилось, упали продажи. Руководство объявляет о грядущих сокращениях продавцов.

Альтернатива, к которой, похоже, придется обратиться всем сокращенным и разорившимся модникам - секонд-хенд. Одежду продают на вес. Один килограмм - 100 рублей. Владельцы говорят, во времена кризиса - это идеальный вариант. А также суровая необходимость.
По прогнозам экспертов, покупать одежду в прежних количествах не будут до 2011 года. Зато потом траты покупателей в России вырастут на целых 25 процентов.

Однако, есть и другая  альтернатива - покупать новые качественные вещи на распродажах

“Спасибо кризису!” :)

декабря 17, 2008

Как торговые сети хитрят и лукавят во время кризиса. «М.Видео», «Мир», «Эльдорадо», «Техносила», «Эксперт». 

Исследование "антикризисных" рекламных акций крупных магазинов электроники. 

Разобрано, в чем подвох - для тех, кто собирался "клюнуть")

полуполный стакан

декабря 17, 2008

здравствуйте.
я просто хотела отметить, что доллар подорожал, что уж там, в два раза. а продукты питания не подорожали.
то есть нет.
я хотела сказать, что продукты стали в два раза дешевле!!!!
кутнём? :)))))))))))))

США – банкрот

декабря 17, 2008

Прочитал интересный пост на http://kilgor-trautt.livejournal.com/174854.html, где в числе прочего говориться, дескать, экономика Китая и в подметки не годится США. Что у США на ближайшее десятилетие-другое соперников, какие бы кризисы ее не одолевали, вообще нет и все такое.
Так вот по моему мнению это заблуждение огромное.
США действительно утратили многие свои конкурентные преимущества, и сейчас держатся лишь за счет того, что нуворишам пока комфортнее размещать свои сверхприбыли в штатовских финансовых интститутах. Но и эта ситуация критически меняется.

У Китая же основа гораздо прочнее.
Это уже сейчас ведущая экономика реального сектора, то есть общий объем производства больше, чем США. Такова реальность.

Фабрики, конечно, в Китае закрываются, но только те, которые жили преимущественно экспортом. Ничего удивительного. Кризис перепроизводства так или иначе бьет по всем. Но вместо закрывающихся фабрик появляются новые. Реформирование экономики, новые подходы, конкуренция итить. Время перемен. Понятно, что совсем без последствий это не обходится

Но при этом юань - одна из редких валют, которая выросла по отношению к доллару за время кризиса.

ЗВР огромные и постоянно увеличиваются, и при желании Китай хоть счас может обвалить Америку.

Долгов нет.

Инфраструктурные проекты не сворачиваются.

Китайские компании продолжают покупать за рубежом то, что им нужно и что им дают, и особых проблем с ликвидностью не имеют.

 

А что мы видим в Америке: ситуация обратная совершенно.

Автопром хронически убыточен. ХРОНИЧЕСКИ. В Китае эти фирмы давно уже бы закрыли и реструктуризировали. И никто не может дать гарантии, что многомиллиардные субсидии конгресса выведут его хотя бы в "ноль".

Есть несколько отраслей, которые конкурентоспособны (хайтек, с/х, авиа, голливуд), но все остальные - элементарные паразиты.

Экономика-банкрот!
А вместе с США и весь мир.
Так что спасайтесь, кто может, и spasite_menia заодно.

Спам, блин

декабря 17, 2008

В который раз в этом сообществе я вижу спам.

Дорогой Смотритель, включите, пожалуйста, премодерацию первого сообщения (по моему личному опыту ведения сообществ - очень помогает).

Или отпишусь нафиг...
Отписываться очень не хочется, но спам я не люблю больше.

Дилберт в тему.банковские вклады в кризис

декабря 17, 2008

Остальное - тут

Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса

декабря 17, 2008

Мое предисловие:
Недавно я написал статью "Кто как и зачем устраивает кризисы", где вкратце на пальцах изложил свое видение вопроса, сегодня мне друг показал интересную статью, многие выводы у нас совпадают, но что особенно интересно автор раскрывает многие моменты которые я не рассматривал. Прочел с большим интересом, рекомендую. В этой статье встречаются финансовые спецтермины, но их не много обычный человек с средним образованием поймет значение по контексту.
После обдумывания склонен согласится с главным выводом - доллару вполне может настать пиздец (полагаю к весне).
У мировых банкиров все же есть мотив валить "курицу несущую золотые яйца". Они фактически покупают планету, оставляя бывших собственников земли, нефтяных вышек,  заводов и параходов с бесполезными бумажками и красивыми цифрами на счетах.

Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса. Что на самом деле происходит и что будет дальше?
С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира.

Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.

Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) - это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес - печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени - десятилетия, а точнее - столетия, и усилий - здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году.

Таким образом группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире.

Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь - самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального мира.

Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объем своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США - 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?

Действительно платит, этот кто-то - остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.

Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.

В мою задачу не входит осуждение ФРС, Соединенных Штатов Америки, как государства или еще кого бы то ни было. Не нужно никого осуждать, просто надо увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле. Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле, что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще не задел, либо задел бы как можно меньше.

Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функционирования мировой экономики?

Действительно, если бы все страны, которые добровольно <встроили> свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объему активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами.

Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если конечно ты не святой, типа Матери Терезы, а банкиры ФРС не святые, то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием - просто забавы лохов по сравнению с возможностью выпускать доллар.

Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а заработала по праву.

На это право было затрачено огромное количество интеллекта (великолепнейших мозгов), огромное количество усилий, денег и годы напряженного труда, для этого были организованы несколько кризисов и пара мировых войн.

Идем дальше.

Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно еще нужно?). На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании, заводы, золото, другие активы).

Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы ФРС - это мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом и является США. По этой причине не жалелись деньги на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ.

Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США, объемы потребления товаров народом США.

Кстати, значительные средства тратились на обеспечение <доступных> кредитов - потребительских, в том числе на жилье. Т.е. ты еще не заработал ничего, но тебе уже дали дом, машину и т.д. Правда под обязательство работать на погашение кредита 30 лет. Оплачивать все это (выдавать огромные объемы кредитов) можно было только за счет необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто <в теме> (владельцы ФРС) прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном объеме не придется, т.к. наступит этап <контролируемого обрушения> и все изменится, в том числе рухнет и доллар.

Но это будет потом, а пока: в 1970-е., в 1980-е, 1990-е годы - все хорошо, до контролируемого обрушения еще есть время.

Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют:
- Ура! Доллар упадет, экономика США рухнет и это будет крахом США!
Надо понять одно - мозгу по большому счету глубоко плевать на тело.

Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить. Да мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д.

Кстати, сейчас мозг взамен одного тела, создаст еще тела - многополярный мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может быть, Казахстана.

То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России - это почти наверняка т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные объективные требования - по численности населения, по территории, по мощности экономики, по военной мощи. В предстоящем усилении России, к сожалению, нет никакой заслуги самой России, но это отдельная тема.

Вернемся к ФРС.

Чтобы необеспеченная часть эмиссии долларов не давила на товарный рынок и не вела к обесцениванию доллара, что неминуемо будет происходить, если долларов в обращении будет значительно больше, чем товарных активов в мире, гениальные умы владельцев ФРС придумали великолепные по эффективности способы связывания, замораживания значительной части долларовой массы в виртуальном товаре.

В первую очередь для этого был использован фондовый рынок. Из обычного нормального, он был превращен в значительной степени виртуальный. Действительно, акции предприятий стоят денег. Но главная и почти единственная инвестиционная ценность акций на нормальном рынке определяется прибыльностью предприятия, т.е. возможностью получить доход в виде части прибыли предприятии, распределяемой между акционерами. Стоимость акций тем выше, чем выше ежегодная прибыль на вложенный капитал. Так обстоит дело на нормальном фондовом рынке.

На виртуальном фондовом рынке ситуация будет другая. Вам объяснят, что прибыль имеет третьестепенное значение. Те 2, 3, 4 или 5% прибыли, которую зарабатывает корпорация и распределяемые между акционерами 10, 20 или 50% этой прибыли особого значения не имеют.

Главное - рост капитализации, и ,соответственно, рост стоимости акций. Важно, чтобы росла стоимость Вашего пакета акций. В этом главный доход инвестора. На самом деле, в этом главная фишка для лохов. И не надо расстраиваться, что в числе лохов оказались очень умные и сильные люди. На самом деле нас обманывают настолько, насколько мы сами хотим обмануться. К сожалению, это правило универсальное, действует без исключений и распространяется, в том числе на самых умных людей.

На виртуальном фондовом рынке происходит следующее:

Вот бизнесмен заработал один или несколько миллионов долларов. Он начинает думать, куда вложить деньги: к примеру, построить новый завод. Для этого надо придумать качественную продукцию, которая будет пользоваться спросом, найти землю для строительства, построить непосредственно сам завод, нанять персонал, обучить его, купить сырье, произвести продукцию, прорекламировать ее, продать и т.д. Это большие затраты личного труда, времени, нервов, а в результате будет получено лишь несколько процентов прибыли на вложенные деньги. При этом труд и силы нужно вкладывать постоянно, каждый день, каждый месяц и каждый год. Но здесь появляется альтернатива - <сладкий> фондовый рынок. Ничего не надо делать. Нужно только заплатить деньги и купленные пакеты акций будут ежегодно расти в цене, а, точнее, тебе будут <рисовать> ежегодно 10-15% к первоначальной цене. Никакой особой <головной> боли, никаких особых затрат, сил, энергии и ума.

Все просто и понятно, как бесплатный сыр в известном техническом устройстве. Ну как здесь не обмануться и не начать верить всяким экономическим <гуру>, объясняющим, что главное не прибыльность предприятия, а рост курсовой стоимости.

Действительно, для тех, кто превратил фондовый рынок в виртуальный, это на самом деле главное, т.к. фондовый рынок, основанный на оценке акций, исходя из действительной прибыльности предприятия, может <утилизировать>, <связать> доллар в объемах в десятки раз меньших, чем рынок, основанный на росте курсовой стоимости акций. Для организаторов виртуального фондового рынка это по-настоящему важно, т.к. счет идет на десятки триллионов долларов.

Кстати, опционы, фьючерсы и тому подобная фондовая дребедень - из этого же спектакля под названием <виртуальный фондовый рынок>.

Поэтому, облегчая себе жизнь, было выгодно обманываться даже очень неглупым бизнесменам и верить в фондовый рынок. На самом деле, на таком рынке реально заработанные нелегким трудом деньги превращались в виртуальные.

Для тех же, кто придумал эту фишку с фондовым рынком, кроме задачи <оттягивания> долларов, такой рынок одновременно решал и другие фантастически выгодные задачи, давал возможности огромных заработков.

Потому, что если ты контролируешь ключевые моменты этого рынка, имеешь значительные средства (если вы печатаете доллары, с деньгами у вас проблем нет - всегда можно дать самому себе любого размера кредиты на практически неограниченный срок), сам организуешь новости, на которые будет реагировать рынок и сам определяешь время и порядок подачи этих новостей, то ты будешь зарабатывать фантастические деньги. При этом, для тебя эти деньги, в отличие от лохов тоже пытающихся играть на бирже, будут совсем не виртуальными и реальная прибыльность у тебя будет не 10-15 виртуальных процентов, а реальные 40, 50, 60,:,100%. И так из года в год.

Главное - это то, что ты точно знаешь, когда ты обрушишь этот рынок, перед этим выведя свои деньги. А пока ты будешь из года в год скупать контрольные пакеты по-настоящему прибыльных предприятий, чтобы, когда все рухнет, то очень большая часть реальных активов останется у тебя в руках.

Для остальных игроков фондовый рынок сравним с игрой в русскую рулетку, только в более жестком варианте: когда из 6 ячеек в барабане револьвера занято патронами пять. Это тоже игра, и в ней даже будут выигравшие лохи, но их будет совсем немного, т.к. результаты определены исходными условиями игры.

Реально фондовый рынок обеспечен деньгами только на 1-2%. Т.е. только 1-2% денег инвесторы смогут вывести без потерь, т.к. этот рынок виртуальный и с момента его создания не предусматривалось, что инвесторы смогут массово с него уйти и вывести хотя бы то, что они реально платили при входе.

Это как банк, из которого вкладчики решили забрать деньги. Такой банк сразу становится на грань банкротства. Но, у нормального банка должны быть активы, превышающие его обязательства и, когда банку не хватает наличности вернуть деньги клиентам, то на недостающую сумму банк обязан отдать средства от реализации активов, чтобы выполнить обязательства перед клиентами. В любом случае банк вернет вкладчикам хотя бы 80-90 % денег.

А на фондовом рынке ничего этого нет, здесь никто никому ничего не должен, отдавать ничего не собирается и никогда ничего не отдаст.

Дно фондового рынка - это реальная стоимость акций, определяемая реальной прибыльностью предприятия. Эта стоимость в десятки раз меньше стоимости акций на виртуальном рынке.

Поэтому, когда говорят, что США направят 700 млрд. долларов на спасение фондового рынка, а эксперты говорят, что этого должно хватить - у меня это вызывает улыбку.

Чтобы спасти виртуальный фондовый рынок нужно напечатать 100 трлн. долларов, на всю стоимость этого рынка. Но если их напечатать, то доллар рухнет раз в 10-ть. Поэтому, спасать фондовый рынок в таком виде, в каком он существовал последние десятилетия, никто не собирается. Это просто физически невозможно.

Он уже сыграл свою роль, выполнил задачи, которые ставились перед ним и больше не нужен его создателям.

Конечно, создатели этого рынка люди очень умные и будут до определенного момента показывать, что на рынке идет борьба за его спасение, и он иногда, на несколько дней будет расти (кстати, на этом опять и опять можно будет зарабатывать создателям этого виртуального рынка, т.к. именно они определяют время и объемы роста). Так что в этой игре посторонних выигравших быть не может.

Кстати, вы никогда не задумывались, что на самом деле говорят Вам <умные> эксперты и не менее <умные> аналитики с экранов телевизоров о причинах роста или падения курса акций или нефтяных котировок?

Например, кто-то с умным видом говорит Вам на канале <Вести> (или на любом другом западном канале) о том, что цена на нефть выросла на 10$ за баррель, т.к. была обнародована информация о том, что запасы нефти в нефтехранилищах США оказались на 1 млн. баррелей меньше, чем ожидалось. Кто и в каком объеме <ожидал>, и почему уровень этих <ожиданий> должен являться отправной точкой для оценки публикованных запасов? На это никто не пытается ответить, но это другой вопрос из этого же спектакля.

Сначала о самом этом 1 млн. баррелей. Для марки Brent это примерно 131 тысяча тонн (грубо - около 2500 ж/д цистерн нефти). На самом деле это тот объем нефти, который США потребляют за 1 час. В 2005 г. в сутки США потребляли около 21 млн. баррелей нефти. Сейчас - около 24 млн. баррелей. 1 млн. баррелей равен 1/8760 части от годового потребления нефти Соединенными Штатами или примерно 0,012% годового потребления. В деньгах этот миллион стоит 100 млн. долларов (при цене 100 долларов за баррель). Причем, эти 100 млн. долларов не потеряны, они никуда не делись, не исчезли. Их просто не успели довезти до нефтехранилищ. Кстати, не факт, что не успели довезти, и их действительно пока еще нет в хранилищах. Просто есть информационная новость для рынка. Эта <шокирующая новость> вызывает рост стоимости объема добываемой за год в мире нефти на 228 млрд. долларов (10 долларов ? 7,6 барреля в тонне ? 3 миллиарда тонн).

Сами можете оценить умственные качества <экспертов>, объясняющих Вам, почему выросла цена на нефть на 10 долларов за баррель. Это же касается 99% любых других новостей от финансовых экспертов с фондовых рынков. И теперь сами можете прикинуть, кто и сколько заработал на этой новости.

Теперь о высокой цене на нефть. В последние 8-10 лет единственной причиной высоких цен на нефть было только то, что высокие цены в этот период решали те же самые задачи, что и фондовый рынок - связать долларовую массу, но, в отличие от фондового рынка, в реальном товаре.

Нефть - идеальный выбор для связывания огромной массы денег. Можно ошибиться в выборе объекта и повышать цену на товар, который в случае излишне высокого повышения цены покупатели откажутся покупать. Нефть - это практически единственный товар, от покупки которого никто никогда не откажется. Даже рядового гражданина, ездящего на своем автомобиле, практически, невозможно опять посадить на трамвай или на метро. Он предпочтет остаться полуголодным, но на сэкономленные деньги он купит бензин и будет продолжать пользоваться автомобилем. Кстати, 69% нефти перерабатывается в бензин и дизтопливо. При этом, нефтью связываются деньги не только больших компаний, но и простых граждан, так как в последние 10 лет и у простых граждан стало слишком много денег на руках, и эти средства тоже стали представлять преждевременную опасность для доллара - основного товара владельцев ФРС.

Кроме прямого связывания нескольких триллионов долларов, высокие цены на нефть являются и идеальным средством роста цен на все остальные группы товаров (продовольствия, продукции машиностроения и т.д.), т.к. везде в ценах есть энергетическая и транспортная составляющая.

Такой дополнительный рост цен ежегодно давал возможность связывать еще несколько триллионов долларов.

Так что, единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее десятилетие была прямая заинтересованность в этом США, вернее тех, кто печатал доллар. Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды и хорошо подготовиться к <контролируемому обрушению> мировой экономики.

А чтобы высоко задрать цены и дать этому убедительное объяснение и была организована война в Ираке якобы для получения <дешевой нефти>. Американцы туда пришли вовсе не для контроля над его нефтью, а для того, чтобы нефть Ирака несколько лет не попадала на рынок, и нестабильность в этом регионе способствовала росту мировых цен на нефть.

Идем дальше.

Очень смешно было наблюдать весной-летом 2008 г. за сообщениями, что специальная комиссия в США ищет спекулянтов на биржах, которые виноваты в излишне высоких ценах на нефть, от которых страдает экономика США. Кстати, спекулянтов так и не нашли.

Не стоит осуждать владельцев ФРС США. Просто это очень умные люди, создавшие себе большие, просто фантастические возможности (и финансовые, и политические, и военные) чтобы влиять на наш мир. Они не обязаны брать на себя обязанности Бога и заботится обо всем человечестве. Они на это не подписывались и таких обязательств не имеют ни перед кем. Они просто делают свой бизнес и создают себе механизмы для роста и процветания этого бизнеса. Цель этой статьи не осуждение кого бы то ни было, цель - показать мир таким, каков он есть и помочь сберечь деньги тем, кто своим тяжелым трудом заработал и накопил достаточно небольшие по нынешним меркам деньги: от 100 тысяч до 1-2 миллионов долларов. Под подушкой сберечь эти деньги не удастся. Но об этом чуть позже. А пока продолжим.

Кстати, знаете ли Вы, как определяются так называемые <биржевые> цены на золото?

Вы думаете, что идут торги на золотой бирже и баланс цен предложения и спроса является биржевой ценой? Ошибаетесь. Цена на золото определяется очень умными и уважаемыми людьми (пишу это без подколок, совершенно серьезно, т.к. люди, которые создали этот механизм, это, безусловно, очень умные и влиятельные).

Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов, которые собираются в своем лондонском особняке и на основании биржевых заявок, <происхождение> которых знают только они, определяют сколько должно стоит золото. Кстати, я мысленно аплодировал им лет 6-7 назад, когда они потихоньку опустили цену на золото до 250 долларов за тройскую унцию. Потом, как по мановению волшебной палочки, появилась масса статей о том, что золото перестало выполнять функцию сокровища и обеспечения части золотовалютных запасов, что от золота центральным банком надо избавляться. В результате центральные банки Швейцарии и Англии продали инвесторам по половине своих золотых запасов, если не ошибаюсь - что-то около 2 500 тонн, (попробуйте догадаться, кто их скупил). Причем, кажется, дело не обошлось только центральными банками Англии и Швейцарии. Я тогда не очень мог следить за ситуацией, т.к. у меня не было интернета, а в газетах и журналах об этом писали мало.

Потом, в течение 3-х лет, цена на золото выросла более чем до 1000 долларов за унцию.

Сейчас она колеблется около 750-800 долларов, но не беспокойтесь, когда станет нужно, она быстро вырастет и до 2-х и до 3-х тысяч долларов за унцию. Вернее не долларов, а каких-то других денег, которые придут на смену доллару.

Каждый может представить, что было бы для него в плане личного благосостояния, если бы он имел право определять цену золота для всего мира. Нужно ли было ему еще заниматься каким-либо бизнесом или этот бизнес стоит всех других видов бизнеса вместе взятых?

Теперь надо сказать о том, что происходит сейчас в мире, и что будет дальше.

Сейчас происходит <контролируемое обрушение>. Надо понять, что для создателей виртуального фондового рынка ничего страшного не происходит. Все идет по плану. Этот этап <контролируемого обрушения> также должен принести огромные прибыли и усилить позиции владельцев ФРС во всем мире. Этап обрушения неизбежен, т.к. законы физики никто не отменял, и любая финансовая пирамида обязательно обрушится. Это египетские пирамиды могут стоять столетиями, а финансовые пирамиды обязательно рушатся.

Она бы обрушилась чуть позже, через 2-3 года сама, но тогда процесс стал бы неконтролируемым и мог причинить вред интересам создателей пирамиды. К контролируемому обрушению шла активная подготовка многие годы. Все дело в том, что во время этого этапа необходимо будет скупить за бесценок важнейшие и самые прибыльные предприятия, а для этого необходимо будет жестко контролировать все финансовые потоки и иметь возможность пресечь те из них, которые будут угрожать интересам скупки предприятий (например, которые могут помочь продержаться до завершения кризиса интересному для скупщиков предприятию).

Была ли такая подготовка? Можем ли мы увидеть ее следы? Была. В середине и второй половине 90-х годов практически исчезла банковская тайна. Официальный повод борьбы за отмену банковской тайны - необходимость борьбы с неуплатой налогов. Под угрозой того, что для банков Швейцарии и других стран, где декларировалось наличие банковской тайны, будут закрыты банковские рынки США, Канады и других стран, практически все государства отказались от банковской тайны, как таковой.

Но просто знать, что какие-то деньги куда-то и откуда-то идут недостаточно. Надо получить возможность, при необходимости, активно воздействовать на ситуацию. Следующим шагом стало - 11 сентября 2001 года. События, происшедшие тогда, решали целый ряд задач, но мы сейчас выделим только одну, интересующую нас в плане темы нашей статьи. В результате этих событий были приняты законы о борьбе с финансированием терроризма. Вообще-то нетрудно понять, что террористы почти всегда финансируются вовсе не через банки, да и для организации терактов нужны смехотворные суммы - обычно до нескольких десятков тысяч долларов.

На самом деле, главной целью принятия этих законов было создание механизма блокирования без решений судов на любой срок (хоть на 20 лет) любой суммы, если есть подозрения, что она якобы предназначается в конечном итоге террористам. Судебная процедура в данном случае неудобна - это долго, нужно представить доказательства, что это действительно террористические деньги, да и трудно контролировать огромную массу судов во всем мире. Так был получен реальный инструмент для воздействия при необходимости на ситуацию при грядущем <контролируемом обрушении>.

Покажу и другие элементы подготовки (на примере России):

Для этого нужно понять следующее: вы обратили внимание, где Россия все эти годы держала 90% средств, вырученных от продажи нефти по высоким ценам? Где размещались деньги стабилизационного (резервного) фонда России?

Правильно - в США. Эти деньги возникли у России из-за действий США в лице владельцев ФРС и, по справедливости, т.е. по <понятиям>, России вообще-то не полагалось ими пользоваться. Очевидно, что главным здесь было не то, что все знали как поступить <справедливо>, а то, что руководство России, имело и имеет только одну возможность - беспрекословно сделать, так как надо владельцам ФРС. Почему это так - отдельная тема.

Помните, как российские политики и <эксперты> несколько лет подряд объясняли, что сразу тратить нефтяные деньги на нужды России нельзя, т.к. это вызовет <ужасную> инфляцию. Надо несколько лет подумать, как их тратить, определить президентские программы, приоритеты и лишь потом очень осторожно можно начинать забирать деньги из США и тратить.

Почему США могли десятилетиями тратить триллионы необеспеченных долларов на свое потребление и это никогда не вызвало <ужасной> инфляции - это <эксперты> нам не объясняли.

Конечно, откуда <экспертам> могло прийти в голову, что если не проедать эти деньги, а тратить их на строительство заводов и фабрик, которые будут производить товары, т.е. наполнять товарный рынок, то никакой дополнительной инфляции в России не будет. Слишком трудная задача для <экспертов> осознать это. Проще говорить, что велено: об опасностях <ужасной> инфляции, которая возникнет в результате <накачки> экономики России деньгами. Надо же было выполнять задачу, реального смысла, которой <эксперты> не понимали - обосновать, почему Россия держит в США все заработанное в результате высоких цен на нефть.

Когда в прошлом году Россия начала тратить деньги на президентские программы, я сказал своим друзьям: <Все ребята, ждать осталось недолго: России уже разрешили тратить деньги>.

Ну, а уж когда в августе этого года стали падать цены на нефть, стало ясно, что задача по поддержанию их на высоком уровне решена и теперь начнутся основные события на виртуальном рынке акций.

Продолжим о том, как шла подготовка к контролируемому обрушению в России.

Для предстоящего осуществления успешной скупки важных активов важно было, чтобы крупные интересные предприятия не накопили к моменту обрушения рынков значительные денежные запасы в объемах, которые могли бы помочь им продержаться на плаву тот период времени, в который должно завершиться <контролируемое обрушение>.

Возможный механизм создания таких скрытых резервов для предприятий - через неуплату налогов, через обналичивание.

Как вы помните, с 2000 года, а особенно с 2003 года, в России началась <беспощадная> борьба с олигархами, не уплачивающими налоги. Напугали их так, что например В. Аликперов дал жесткое указание своим финансистам платить все налоги, платить даже в тех случаях, когда бухгалтерская ситуация реально позволяет двояко толковать, нужно ли платить налог в конкретном случае. Посадили в тюрьму М. Ходорковского. Это была образцово - показательная посадка. Немногие из читающих эту статью знают, что Ходорковский был так называемым финансовым офицером Ротшильдов в России. Все олигархи знали, что Ротшильды таких вещей не прощают и ждали, что голова В.В. Путина в течение года полетит с плеч. Не полетела. Я думаю потому, что Ротшильды специально сдали Ходорковского. После этого всем стало ясно, что налоги надо платить. Именно на их уровне принималось решение о его посадке в интересах решения весьма важной задачи.

Те сверхприбыли, которые могли образоваться у нефтяных компаний от высоких цен на нефть, изымались с помощь акцизов и других налогов. Компаниям оставляли не более 20% от выручки, так чтобы было на что нефть добывать и совсем чуть-чуть жиреть. Поэтому обеспечение жесточайшего контроля за уплатой налогов было очень важной задачей. Необходимо было их собрать как можно полнее.

А куда шли собранные налоги (кроме финансирования расходов бюджета)? Правильно - в США в составе различных резервных и других фондов. Туда же в разном виде отправлялся и гигантский ежегодный профицит бюджета.

Последние 3 года в России также шла очень жесткая борьба с обналичиванием средств. Убивалось два стратегических зайца. Первый - никто не создаст слишком крупных запасов наличности, которые могли бы обеспечить, чтобы его бизнес <не умер> во время кризиса, а второй - те 11-12%, которые стоила обналичка - эти гигантские суммы зарабатывались, опять же, теми, кто имеет право их зарабатывать.

С одной стороны можно утверждать, что борьба за налоги - это то, что делает любое цивилизованное государство и это не является элементом подготовки к <контролируемому обрушению>. Да, это так, но следует обратить внимание, что в условиях России, когда в начале этого десятилетия впервые с 1991 года стал наполняться бюджет, эта борьба началась практически одновременно с началом роста цен на нефть. Следует обратить внимание и на формы этой борьбы: выбранную показательную жертву (Ходорковский), ее связь с сильными мира сего и главный объект борьбы - компании олигархов. Также следует посмотреть, куда направлялись деньги, полученные в результате этой борьбы (фондовый рынок США, ипотечные бумаги банков США и т.д.). Все это позволяет сделать тот вывод, который сделан.

Сработало ограничение ЖЖ на количество символов, продолжение тут
    

бесграмотнай прагнос на мокро-экономических моделях

декабря 16, 2008

Прогноз Сбера (вернее некоего Центра м/э исследований оного) нашел живой отклик в сердцах граждан, алармирующих на недвижимость.
И напрасно.
Прогноз ,прямо скажем, барахло.
Чтобы в этом убедиться, обратитесь к "исходнику"
http://www.sbrf.ru/common/img/uploaded/cmei/Review_4.pdf
R-квадрат 0.51 и 0.6 !!! (см 12стр)
Эттто сильно.... это такой "прагнос" , что дальше уже только орёл/решка.
Если кто не в курсе это соответствует доверительному интервалу процентов 15%, а не 5.
А самое смешное, что в газетных версиях прогноз дается в долях процента после запятой.
Ведь если указываешь с такой точностью прогноз, значит за эту значущую цифру отвечаешь. Иначе нельзя, это не штрихи в оформлении, это культура работы с чиселками и культура общения, если хотите.
Я уж не говорю о том, что переменные-аргументы в данной модели сами есть величины прогнозируемые.
Там есть еще куча моментов, которые заставляют усомниться в квалификации авторов.

Вобчем, очень печально, что такие онолитеки работают на кпнейшего кредитора.
Сложилось впечатление, что кому то надо было обосновать пугающую цифирь, вот и сляпали кое-как что-попало, и раструбили о том повсеместно.

Памятуя о том, что критика должна быть конструктивной, могу заявить , что готов построить регрессионку с R2 выше 0.95 , на адекватных данных, однако на 2квартала вперед максимум, и разумеется сценарный.
R2 выше 0.95 это доверительный интервал около 5% как раз.
Если кто кинет ссылку на данные о ценах на недвижку с поквартальной разбивкой, в авторитетном источнике, буду премного благодарен.

А вообще , хотите знать что будет - посмотрите на фондовый рынок. Корреляция Лукойла и цен на недвижку в 2001-2005гг 96% (поквартально). Вдруг ком интересно.
С другой стороны, что корреляция вообще, что регрессионный анализ в частности, не есть безупречный инструмент, особенно в руказ не сильно вдумчивого юзера.
Для иллюстрации - ответьте на вопрос, чему равна корреляция sin(x) и cos(x) , м?

Как подешевеют квартиры К концу следующего года долларовые цены на жилье в Москве упадут на 47-60% на первичном рынке и на 37-51% на вторичном, прогнозирует центр макроэкономических исследований Сбербанка Быстрое падение цен на жилье может начаться в ближайшее время в Москве и в целом по России, говорится в обзоре центра макроэкономических исследований Сбербанка России «Цены на недвижимость в России и в мире: текущая динамика и перспективы» (www.sbrf. Далее Эта статья в блогах [?] radulova, fima-psuchopadt, bishop3000, av-rybin, roman-paramonov, mgorsky0, shcolin, cherkasskiy, kar-barabas, social_world, econ-polit, lyks, murlykoza, dalila, arceniy, kostya-moskowit, bevzenko, vera-li

Кризис учит задумываться перед покупкой

декабря 16, 2008

Киев. Квартирный вопрос

декабря 16, 2008

Фантастическая дороговизна проживания в столице Украины - известный факт. Однокомнатная квартира на окраине Киева стоит 500$ в месяц. Минимум. Квартира в Париже - 800$. В Москве возле станции метро - 800$. Большие города в этом одинаковы. Поторопился я, назвав ситуацию фантастической - тут нужно другое слово.

Спеша переместиться из одной точки Киева в другую, а потом обратно, мы поглощены личными делами. К объявлениям "Сниму квартиру, комнату... Семья... без вредных привычек" уже привыкли и не замечаем. Но сейчас рядом с ними появились новые неожиданные бумажки "Сдам квартиру срочно... Помогу найти квартирантов... Сдаю квартиру. Отличные условия". На одно старое объявлению о желании купить жизненное пространство - десять предложений квартирной площади. Да, среди этого десятка семь было одинаковыми. В порыве отчаяния, наклеили так много или это технический прием - мне неизвестно. Я сам снимаю однокомнатную квартиру, арендную плату которой за год поднимали три раза. Последнее увеличение платы как раз пришлось на время массовых увольнений и увеличения числа безработных. Я тоже безработный, платить нечем - решил съехать с квартиры и вернуться домой к родителям. Как могло появиться такое беспомощное решение? Год снимая квартиру, а до этого общаясь с другими, кто снимает, я стал культурным образованным человеком. Я изучил вопрос вдоль и поперек. Владельцы квартир были непреодолимой силой, а их желание увеличивать плату было естественным и правильным. Ничего не могло быть сильнее этого желания. Ни бог, ни дружба, ни законный договор. Если бы вдруг владельцы снизили цену - мир тот час же рухнул бы. Но они благоразумно не снижали, и все было в порядке. Реальность стояла, не шелохнувшись и казалось, что этот покой и нерушимость будут вечны.

Так вот, как "умный" человек, я решил съехать, ведь глупо идти против "извечных" законов, против абсолютной силы. Но владельцы квартиры начали действовать совсем не так, как я ожидал. Они начали волноваться, беспокоиться и в конце-концов предложили пока пожить бесплатно. Три месяца, и не с отстрочкой платежа, а по-настоящему бесплатно. А о растущем курсе американского доллара сказали: "Не обращай внимания. У нас будет свой курс доллара".

И то, что не смогли сделать ни религия, ни хорошее воспитание, ни добрые книжки - за несколько мгновений сделал кризис. Мысли владельцев моментально перестроились, и что вчера было невозможным и сказочным, сегодня стало обычным и единственно верным. Количество квартир на рынке недвижимости возросло, а покупатели исчезли. Часть квартир освободилась от съехавших квартирантов, часть оказалась в руках банков из-за невыплаченных кредитов и тоже отправилась на продажу. А трудности с трудоустройством обещают, что новых покупателей, способных снимать жилплощадь по старым ценам, не появится. Все изменилось и будет меняться.

propaganda-journal.net

ПРАВИЛА СОБЩЕСТВА

декабря 16, 2008

ПРАВИЛА НАШЕГО СООБЩЕСТВА сегодня размещены в Профиле Сообщества. Просьба ко всем сообщникам: ознакомьтесь с правилами, плиз!
С любовью, ваш "модератор"=)

Ответ на черный пиар Евросети и Samsung.

декабря 16, 2008

 Уважаемые читатели, просим не обращать внимание на провокационные посты по отношению к телефонам Fly B700 Duo, а именно на:

"Недавно со мной произошел случай, после которого я стала с жалостью относиться ко всем владельцам Fly! Однажды включила Свой Fly B700 Duo на зарядку вечером, пошла на кухню.

Пришла, поужинала, выключила зарядник из розетки и легла спать. Проснулась от едкого запаха. Оказалось - телефон начал дымиться, чуть не сгорел дом. Странно, но в сеть он включен не был!!!

Мало того, с телефоном происходили и другие глюки. Когда решила написать жалобу, оказалось, что там полно и других историй подобного характера  –http://slaboemesto.ru/shortcomings/Telefoni/Sotovie_telefoni/FlyFly_B700_Duo/i103086

Вот например такие:

- порезался об экран, когда был телефон в кармане

- ударило током, когда приложил телефон к уху"

И на:

 

"Я уже писала о том, как со мной недавно произошла ужасная история (кто не помнит, я писала об этом в своем ЖЖ - http://akimnataly.livejournal.com/1714.html, и многих других сообществах) - загорелся почти новенький телефон Fly B700 Duo, причем никаких проводов к нему подключено не было! В сервисном центре упорно отмалчиваются, а пока дело дойдет до суда, решила приобрести себе другой телефон (но только не Fly!!!).

И вот на днях попался в "Евросети" симпатичный Samsung Duos D780, на 2 симкарты, которые могут работать одновременно! Не могу выразить словами, как я рада покупке! После той ужасной истории с Флаем не могу спокойно спать, но думаю, что в качестве Самсунга сомневаться не стоит. У многих моих знакомых есть Самсунги, и никогда ничего плохого с ними не происходило..."

 

А также информации, размещенной на сайте: http://www.slaboemesto.ru/

 

Заранее просим прощения за массовое размещение этого сообщения. Данный сообщение будет размещено только в тех сообществах, где была оставлена ложная информация о телефоне Fly B700 Duo.

про экономию и “черные дни”

декабря 16, 2008

Девочки, не знаю, у кого как обстоят дела с финансовым планированием и экономией, но я уже давно заметила, что если начинаю откладывать больше, чтобы увеличить "жировой запас" на черный день, отказывая себе в некоторых радостях, черный день случается прямо сейчас. Я абсолютно не ратую за транжирство и финансовый беспредел, но тем не менее давно уже заметила описанную закономерность. Если начинаю экономить более обычного без четко определенной благой (обязательно!) цели, сразу случается ужас-ужас-ужас, требующий серьезных денежных трат.
За примерами далеко ходить не надо - отказалась от новогодней поездки из экономии, мол, кризис, все такое. Сейчас трачу серьезные суммы на лечение, неожиданная травма. Видимо, нельзя отказывать себе в некоторых радостях. :-)
А вы замечали что-то подобное?

Голая правда о кризисе

декабря 16, 2008

Давайте и во время кризиса жить весело!

http://estna.livejournal.com/9170.html

Пять мифов о “загибающейся” экономике США

декабря 16, 2008

Уже не первый месяц практически все газеты страны потчуют своих читателей некрологами экономике страны. Журналисты и эксперты предупреждают о том, что многолетнее глобальное доминирование Америки подошло к концу. Причиной тому - такие развивающиеся рынки, как китайский и индийский, а также наши собственные бесхозяйственность и неумеренность вкупе с близоруким подходом к будущему. Давно уже пора сопоставить эти панические заявления с реальностью. Перед Соединенными Штатами и новой администрацией Обамы стоят огромные вызовы, но страна вовсе не находится на последнем издыхании. Вот главные мифы, которые необходимо разрушить.

1. Соединенные Штаты потеряли свое конкурентное преимущество
...
2. Соединенные Штаты давно уступили Китаю пальму первенства в плане объема производства
...
3. Скоро китайская экономика затмит американскую
...
4. Соединенные Штаты больше не являются экономическим мотором мировой торговли
...
5. Соединенные Штаты больше не являются привлекательным рынком для инвестиций
...
Полный текст статьи и обсуждение

Без темы (в тему)

декабря 16, 2008

"Хочешь быть счастливым - будь им!" (народная мудрость)
Хочешь быть гением - будь им! ("Доброе утро!")
Хочешь жить в кризисе - почаще о нём говори! (Так, чего то в голову пришло)
...потому что...
"Жизнь это текст", который мы произносим! (Эрнест Цветков)

Позже »