Top

Российские верфи дадут бой “Мистралю”

июля 9, 2010

Почему Минобороны закупает во Франции вертолетоносец "Мистраль", вместо того чтобы заказать аналогичный корабль в России, выяснит Антимонопольная служба. Заявление в ФАС подали заводы Объединенной судостроительной корпорации, ведущей переговоры о покупке у сенатора Сергея Пугачева Балтийского завода и Северной верфи.

Адмиралтейские верфи и калининградский судостроительный завод "Янтарь", входящие в Объединенную судостроительную корпорацию (ОСК), подали заявления в ФАС о возможном нарушении антимонопольного законодательства. Копия одного из заявлений есть в распоряжении dp.ru.

Авторы заявления усматривают признаки нарушения законодательства в планируемой сделке по покупке Министерством обороны РФ французского вертолетоносца "Мистраль".

В сентябре 2009 года представители Минобороны заявляли, что будет объявлен конкурс на покупку вертолетоносца зарубежного производства. Однако условия конкурса до сих пор не объявлены, сообщают судостроители. Они также недоумевают, почему не предусмотрено участие в конкурсе российских верфей.

"Отечественные судостроительные предприятия имеют большой опыт проектирования и строительства крупных десантных кораблей, сопоставимых по характеристикам с французским ДВДК "Мистраль" и его аналогами", — говорится в заявлении.

В качестве примера судостроители приводят серию кораблей типа "Иван Рогов", спроектированных Невским ПКБ и построенных на "Янтаре". Правда, полное водоизмещение "Ивана Рогова" меньше, чем "Мистраля" (14 тыс. т против 21,3 тыс. т). Соответственно, российский корабль может взять на борт меньше военной техники и личного состава.

Но у Невского ПКБ есть еще один перспективный проект универсального десантного корабля водоизмещением 30 тыс. т. А возможностью строительства таких кораблей обладают "Янтарь", Адмиралтейские верфи, "Балтийский завод", "Севмаш". При этом французский корабль не соответствует военным стандартам, принятым в России, указывают авторы заявления.

Исходя из этого судостроители усматривают в планирующейся сделке признаки нарушения законов "О государственном оборонном заказе", "О размещении заказов для госнужд" и "О защите конкуренции".

О планах по покупке корабля "Мистраль" стало известно летом прошлого года. Осенью корабль посетил Петербург. Представители ОСК уже высказывали свое недовольство планирующейся сделкой. Между тем на днях стало известно, что председатель совета директоров ОСК Игорь Сечин возглавит правительственную комиссию по покупке корабля.

Заявление кораблестроителей появилось вскоре после того, как начались переговоры о покупке ОСК у сенатора Сергея Пугачева Балтийского завода и Северной верфи. До сих пор, по данным СМИ, стороны не могли сойтись в цене. Возможно, ситуация вокруг "Мистраля" будет использована в качестве аргумента для снижения цены активов Пугачева.

Экономическая разведка, разводка, как хотите…

июля 1, 2010

По поводу нынешнего шпионского скандала

Конкурентная разведка (КР), она же бизнес-разведка; деловая, корпоративная разведка и банальный шпионаж, подразумевает активные действия, направленные на сбор, хищение, накопление и обработку ценной информации с целью повышения конкурентоспособности Вашего бизнеса.

Для сбора информации используются самые различные методы. Многие из них не отличаются особой порядочностью, однако все они являются неизменно эффективными: закупка товаров конкурента, копирование бизнеса, фотографирование, перекупка клиентских баз, посещение выставок, конференций, компаний, переманивание сотрудников, шпионаж и простое воровство.

Основным кладезем информации для КР сегодня являются СМИ и интернет. Александр Доронин,  в своей книге «Бизнес-разведка», сравнивая методы КР с работой разведки ВМФ США в период Второй мировой войны, считает, что 95% информации американские разведчики черпали из открытых источников, 4% — из полуофициальных и только 1% — из секретных.
Повседневная жизнь значительно прозаичнее, чем лихо закрученный сюжет детективных романов. В свое время меня в Седьмом Континенте подозревали в шпионаже (наверное в пользу Льва Хасиса – там это имя вообще нельзя было произносить). Был разыгран настоящий шпионский триллер «Курам на смех».

Серьезные, государственные подходы к этой теме описаны у Александра Доронина:

1. Министр внутренних дел и регионального развития Франции Жан‑Пьер Шевенман разработал специальную программу «приобщения» провинциального частного бизнеса к использованию возможностей экономической и научно‑технической разведки «во взаимных интересах».

Для обработки и анализа разведданных, было создано Управление по наблюдению за исследованиями в области экономики (ОЕЕ). Одной из задач, решаемых ОЕЕ, является разработка методов стимулирования внедрения технических новшеств (полученных разведкой) на малых и средних предприятиях, выполняющих оборонные заказы, а также оценка эффективности государственных инвестиций в военные НИОКР.

2. Роберт М. Гейтс (бывший директор ЦРУ США) заявил, что запросы на экономические материалы из ЦРУ превышают по своему количеству все остальные. И почти половина всех заданий разведке, поступающих из 20 главных государственных учреждений, «экономические по своему характеру».

3. Секретный пакт, заключен между разведслужбами США, Великобритании, Австралии, Канады и Новой Зеландии. На его основе создана и функционирует самая крупная в мире система прослушивания и перехвата телефонных разговоров, факсов и электронной почты (кодовое название «Эшелон»), способная улавливать до 100 миллионов переговоров в месяц.

Станции перехвата расположены по всему миру. Обработка перехваченной информации осуществляется по принципу ключевых слов. При необходимости подпрограмме, которая называется «Словарь», задается необходимое ключевое слово, например «микропроцессор», и начинается поиск по всему накопленному банку данных перехваченных телефонных переговоров, факсов и сообщений электронной почты. После останется только прослушать, кто, кому и по какому поводу говорил это слово.

4. Консультативный совет по внешней безопасности при государственном департаменте США имеет электронную доску объявлений для обмена информацией между правительственными структурами и частным сектором американской экономики. К исходу 1995 года на доске имелось свыше 42 000 сообщений о преступлениях или инцидентах, затрагивающих безопасность американских фирм, работающих за рубежом.

5.  Информационно-аналитическая система IBS Tracepoint способна собирать, структурировать и обрабатывать информацию, детально описывать свойства объектов мониторинга и связей, в которые они вступают, проводить семантический анализ текстов и т. д. В итоге вырабатывается программа действий, направленных на достижение преимуществ и предотвращение влияния негативных факторов.

6. Система Xfiles, помогает менеджерам, выдающим кредиты, оценивать клиентов. Система определяет группу клиентов с досье, похожими на досье исследуемого клиента. Затем по контрактам, заключенным наиболее похожими клиентами, определяются типичные условия успешно завершенных контрактов. Соответственно параметры удачных контрактов выводятся в качестве рекомендаций системы.

Согласно данным общества промышленной безопасности США, в 1997 году зафиксировано 1100 случаев промышленного шпионажа, жертвами которого стали 1300 американских фирм. В финансовом выражении размер ущерба, нанесенного внутренним и иностранным экономическим шпионажем против интеллектуальной собственности компаний США, в 1997 году достиг 300 миллиардов долларов.

Нынешняя гонка технологий заставляет создавать свои разведывательные подразделения для сбора информации о конкурентах даже производителей кошачьего корма и туалетной бумаги. Этот спрос породил целую отрасль «информационных брокеров», специализирующихся на выуживании корпоративных секретов легальными и нелегальными методами. Ее считают самой быстрорастущей на сегодня сферой бизнеса в Соединенных Штатах.

А мы так, просто пописать….

февраля 16, 2010

И снова о вечном. О, так сказать, сражениях журналистов и пиарщиков.
Пишет мне одна моя подруга, которая в очередной раз обратилась за комментарием в одно известное старинное агентство. Комментарий был нужен для вполне себе делового инет-портала, который работает как новостной, плюс обзоры, и для которого пишут вполне себе известные авторы, скажем так, из крупных известных городов:)))) Read more

Когда в России ставка по кредитам будет не более 6%?

сентября 22, 2009

В пятницу на инвестиционном форуме в Сочи Владимир Путин выразил мнение, что оптимальная ставка могла бы составить 6%.

Герман Греф, в свою очередь, отметил, что для реализации подобной задачи необходим ряд условий: стабильная макроэкономическая ситуация, низкая инфляция (около 2%), ставка рефинансирования должна составлять 2%, стабильная валюта и отсутствие девальвационных ожиданий.

ФК «ОТКРЫТИЕ» дает свой прогноз по возможности осуществления подобных условий для кредитования – минимум 5 лет.

Заявление премьера комментирует Главный экономист Корпорации Данила Левченко: «В принципе это, естественно, возможно. Однако, в ближайшей перспективе, как видится, при низком качестве кредитных портфелей и высоких рисках, низких ставок мы не увидим. Снижение ставок может произойти в случае, если для сдерживания инфляции будут задействованы довольно серьезные рычаги со стороны государства, прибегать же к ней в фазе спада не представляется возможным. Начинать можно только на фазе устойчивого роста. Таким образом, мы имеем шанс увидеть ставки на уровне, который хочет видеть премьер, не ранее, чем через пятилетку».

Дмитрий Медведев утвердил список обязательных СМИ

июня 29, 2009

Дмитрий Медведев утвердил список обязательных СМИ
Президент России Дмитрий Медведев утвердил список теле- и радиоканалов, распространение которых должно быть обязательным и бесплатным на всей территории страны.
В перечень вошли Первый канал, "Вести", "Россия", НТВ, телеканал "Культура", "Петербург - 5 канал", детско-юношеский телевизионный канал, канал "Спорт", а также радиоканалы "Вести ФМ", "Маяк", Радио России.
Телерадиовещательным организациям будут выделяться государственные субсидии для распространения сигнала, передает Svobodanews.

а остальные будут сами бултыхаться, все как обычно по нашему...

До россиян дошел весь ужас положения

декабря 25, 2008

Финансовый кризис полностью завладел умами населения. По данным соцопросов, более половины наших соотечественников демонстрируют обеспокоенность экономической ситуацией в стране и в мире, а каждый второй житель России полагает, что кризис – это всерьез и надолго.

"Большинство россиян оценивают состояние мировой экономики как нестабильное, кризисное или катастрофическое. По сравнению с сентябрем доля тех, кто склонен давать такую пессимистическую оценку, выросла на 27%. Лишь 8% остаются в уверенности, что мировая экономика стабильна или динамично развивается", – сообщил директор ВЦИОМ Валерий Федоров на пресс-конференции, посвященной экономическим итогам года в оценке россиян.

Относительно перспектив России в контексте кризиса мнения разделились: 37% опрошенных респондентов полагают, что это "возможность для нашей страны усилиться и укрепить свою роль в мире"; 35% уверены, что "Россия неизбежно будет ослаблена, ее шансы сыграть серьезную роль в мире снизятся".

Большинство соотечественников – 75% – выразили обеспокоенность кризисом; из них 40% сильно обеспокоены, а 35% – встревожены. Пессимистические настроения характерны прежде всего для граждан, оценивающих свое материальное положение как плохое, в то время как "россияне, которые оценивают свое материальное положение как хорошее или очень хорошее, склонны сообщать, что эта тема их практически не беспокоит", отметил Валерий Федоров. Стоит отметить, что самооценка материального положения россиян с начала года поменялась не сильно: в январе 24% граждан считали, что они живут плохо, а в ноябре данный показатель составил 26%; свое материальное положение как хорошее в январе оценивали 16%, в ноябре – 13% россиян.

При анализе ответа на вопрос "Как бороться с кризисом?" выяснилось, что подавляющая часть населения – 78% – не видит выхода из сложившейся экономической ситуации. Более того, 56% россиян ничего не знают о плане правительства по борьбе с рецессией. А среди тех, кто информирован о предпринимаемых властями мерах по минимизации последствий кризиса, только 11% уверены, что работа правительства в этом направлении даст позитивный результат.

Зато вопрос, как сохранить свои деньги, является актуальным практически для всех граждан. Наиболее надежным способом вложения денежных средств россияне по-прежнему считают недвижимость (41%), однако "за последний месяц ее популярность упала (с 48%). На втором месте покупка золота и драгоценностей (17%)", – отмечается в сообщении ВЦИОМ. При этом, по данным опросов, "паника среди банковских вкладчиков пошла на убыль: за последний месяц доля тех, кто боится потерять свои банковские вклады, снизилась с 13% до 8%". Что касается вложения средств в инвалюту, 69% жителей РФ не имеют долларовых сбережений. Однако число тех, кто хранит свои сбережения в рублях, снизилось с 41% в октябре до 34% в ноябре.

В целом можно сказать, что экономический кризис значительно усложнил жизнь россиян, и прогнозы не самые утешительные. "Люди в недоумении, как же этот кризис победить", – резюмировал директор ВЦИОМ.

Интервью главы Минфина Алексея Кудрина телеканалу Вести.

декабря 24, 2008

- Алексей Леонидович, последнее падение котировок уже сейчас называют одним из самых масштабных в современной российской истории после 1998-го года, разумеется. В чем основная причина этого, и что будет дальше?

- Основная причина падения фондового рынка России - это мировой финансовый кризис. И наш анализ показал, что кривая падения фондовых индексов Китая, Бразилии и других развивающихся рынков, таких как Чехия, Венгрия, Украина, практически везде совпадает. Развивающиеся рынки сегодня очень связаны с мировым финансовым рынком. Осуществляется, примерно, пропорциональный выход средств западных инвесторов с наших рынков. Они аккумулируют средства для сбалансированности своих текущих портфелей и своих обязательств на Западе.

- Что предпринимает министерство финансов, Центробанк для того, чтобы эту ситуацию в России стабилизировать?

- Такое понижение фондового рынка вызывает ряд проблем. Прежде всего, это снижение стоимости пакетов акций, которые участвуют в залоге под кредитование. В тех случаях, когда эти пакеты акций уже заложены, требуется увеличивать залог в связи с их обесценением. Это вызывает необходимость дополнительных средств. То есть, само падение рынка генерирует необходимость дополнительных средств для поддержания кредитов. И мы понимаем это, своевременно реагируем. Соответственно, и у Центрального банка достаточно механизмов для каждодневного финансирования банковской системы, и министерство финансов тоже предложило ряд таких инструментов как депозиты - и вот до сих пор у нас осуществлялись депозиты до средств федерального казначейства на одну неделю и на пять недель. Вчера мы увеличили лимит с 668 миллиардов до 1 триллиона 232 миллиардов. Но сегодня, проанализировав рынок, мы пришли к выводу, что надо поддержать, прежде всего, системообразующие банки дополнительно, чтобы они поддерживали межбанковский рынок, кредитовали средние и малые банки, которые по причине своих меньших рейтингов, меньших капиталов непосредственно не получают деньги на наших аукционах. Поэтому мы, по сути, рассматриваем основные банки - такие как "Сбербанк", "Внешторгбанк", "Газпромбанк" - как банки, которые смогут прокредитовать средние и малые банки в ходе вот этой ситуации с ликвидностью.

- А насколько крупным может быть это кредитование?

- Мы в этой связи сегодня приняли еще одно решение - об увеличении депозитов для трех системообразующих банков до трех месяцев. То есть, теперь министерство финансов размещает депозиты однонедельные, пятинедельные, и для трех системообразующих банков - трехмесячные. Соответственно, лимит для этих трех банков еще увеличен на 282 миллиарда рублей. В результате суммарный лимит для всех банков, участвующих в аукционах на размещение, и включая эти три банка, вырос до 1 триллиона 514 миллиардов рублей.

- Эти деньги даже в масштабах государственного бюджета очень значительные, откуда они?

- Это те деньги, которые лежат на счете казначейства и впоследствии послужат расходами государственного бюджета. Это временно свободные средства. Они сохраняются, кроме тех денег, которые в установленном законом порядке уходят в Фонд национального благосостояния и в Резервный фонд. Половина этих средств, как правило, это так называемый кассовый остаток, необходимый для того, чтобы бюджет исполнялся ритмично. То есть, всегда должен быть запас средств на счете.

- То есть, мы пока в ту самую "кубышку" не залезали?

- Да, мы пока еще не брали эти остатки. Второе – это дополнительные доходы, которые поступают от более быстрого роста ВВП, от и высоких цен на нефть, но которые не попадают в Фонд национального благосостояния и в Резервный фонд. Ну, например, высокая цена на нефть обеспечивает пополнение двух фондов. Но косвенно это влияет на прибыли других компаний, и они тоже увеличивают свои отчисления в бюджет, но они по закону не зачисляются, скажем, если это компании не из нефтегазового сектора.

- Какой ваш прогноз, что будет дальше на российском рынке?

- На мой взгляд, сейчас пойдет привыкание к новой ситуации. Самое сложное в таких ситуациях, это быстрые, шоковые изменения. Наши меры должны смягчить эти шоковые изменения, помочь приспособиться банковской системе к другой стоимости ресурсов, к другим требованиям, к некоторому уменьшению средств на рынке, к невозможности в такой же мере заимствовать на зарубежных рынках. Перестроиться в отношении своих кредитных планов. Вот эта перестройка требует некоторого времени. Как только банки привыкнут к новым показателям, ориентирам рынка, они сбалансируют свои портфели и вот таких вопросов ликвидности уже не будет. Я хочу сказать, что и сейчас мы поддерживаем достаточное по меркам, так скажем, обычного времени количество денег в экономике. И наш прирост денег в экономике превышает такой же прирост, например, Китая, Бразилии или Мексики. Россия больше наращивает денег в экономике. Но именно такие шоковые изменения, связанные с падением рынка, с прекращением внешнего кредитования, мы должны смягчать дополнительными средствами. Потом ситуация стабилизируется.

- То, о чем мы сейчас с вами говорим, это более близко специалистам. Но у очень большого числа обычных людей возникает традиционный вопрос: что делать дальше, в чем хранить свои сбережения, что предпринимать?

- Для простых граждан ситуация практически не меняется. Самый большой риск - это инфляция, которая уже выросла, но теперь пошла на снижение. Поэтому надеюсь, что и здесь мы в течение полугода сможем добиться нормальных показателей инфляции. Курс у нас будет стабильный. Как известно, курс определяется запасом золотовалютных резервов. Запасы у нас достаточные. Никаких серьезных колебаний курса не будет. Центральный банк будет удерживать курс в пределах коридора, который он определил. Соответственно, никаких вопросов неплатежей не произойдет, в том числе государство гарантирует вклады в банках, поэтому беспокоиться не стоит.

- Сейчас в прессе появились сообщения, что и на российском рынке может возникнуть ситуация с некоторыми крупными банками, с некоторыми крупными компаниями, схожая с ситуацией, которая произошла в США. Даже называется такой банк – "КИТ финанс". Как вы можете прокомментировать такую информацию?

- Вот в таких ситуациях, о которых я говорил, когда быстро меняется стоимость больших пакетов акций, а именно это в последние три дня и происходило, некоторые банки свои пакеты акций, которые они держат в залоге под кредиты от других банковских учреждений, должны пополнять. И вот этой ликвидности на данный момент, может быть, нескольким банкам не хватило, и они этот вопрос сейчас решают. По информации от руководства банка, у них достаточно активов, по которым они сейчас завершают переговоры, для продажи и мобилизации необходимых средств. Кроме того, они сообщили, что сейчас ведут переговоры со стратегическим инвестором о пополнении своего капитала, о вхождении в свой капитал. Я думаю, что эти меры позволят стабилизировать работу и этого банка.

- Все последние годы общество во много вело с вами такой ожесточенный спор: Алексей Леонидович, давайте мы будем тратить деньги немедленно. А вы всегда стояли на своем, то, что деньги мы тратить не будет, нужно их оставить, потому что всякое может быть в экономике. Все же насколько эта ситуация, на ваш взгляд, опасна, и насколько российская экономика, благодаря нескольким предыдущим годам, к ней готова?

- Мы как раз в министерстве финансов, помня уроки предыдущих кризисов, знаем, что Россия очень зависима от цен на нефть, от внешних рынков. Экономика России, хоть и десятая по величине, но наш финансовый рынок пока значительно отстает от крупных финансовых рынков мира. И влияние мирового рынка на него сразу проявляются. Поэтому иметь запас прочности, связанный с этой серьезной зависимостью, необходимо. Мы его создавали. Сегодня это себя оправдало. Мы имеем запас прочности. Мы имеем запас неизрасходованных средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния и для поддержки бюджета, и для поддержки курса, и для поддержки ликвидности в банковском секторе. Я даже обращу ваше внимание, что те меры, которые мы принимаем с Центральным банком, пока даже не распространяются на Резервный фонд и Фонд благосостояния, то есть, они остаются как неприкосновенный запас. Мы даже еще не приступили к их использованию.

- Какова вероятность, что это случится?

- Вероятность минимальная. То есть, глубина кризиса не такова, чтобы мы сейчас прибегали к этим средствам. Мы можем обойтись более обычными средствами, которые находятся в распоряжении министерства финансов и Центрального банка. Но наши два фонда, они всегда на страже, как подушка безопасности.

Источник: Вести.РУ

Интерактив

декабря 11, 2008

Уважаемые участники рынка недвижимости! Вдохновившись кризисом, оповещаю: первый в новом году номер b2b журнала о девелопменте "Белый Бизнес" будет интерактивным. Не в онлайн (не успеют сделать оболочку и прочую хрень), в печати, но писать его как подлинный b2b будут (я надеюсь) сами участники рынка.
Оказывается в Гугле есть классный халявный сервис. Называется "Документы". Сюда в конце декабря мы выложим рабочие материалы издания (темы, варианты их разработки, методологии рейтинга и пр.) и откроем доступ к этим документам всем участникам рынка, которые пожелают участвовать в подготовке этих заметок. Можно вставлять комменты, рассказывать о примерах, опыте, спорить и искать истину вплоть до дедлайна заметки. Далее заметка редактируется (выкидывается голимый плохой PR и прямая реклама), конструируется по принципам нормального журналисткого текста и уходит на верстку. Первый номер будет вот таким пилотным экспериментальным проектом. И сейчас мы создаем инициативную группу товарищей, которые готовы пробовать делать такой формат СМИ.
Чем хорош метод? Более масштабный сбор информации, возможность найти реальные интересные примеры опыта компаний, которым журналистам самим по себе не приходило в голову звонить по теме заметки. Чем плохо? Видимо, как любой пилот, необходимо тестировать.
Все что необходмо для присоединения - быть участником рынка (топом, спецом, PR и пр.)и сказать "я готов попробовать". Пришлите мне адрес, на который я в течении недели вышлю наш совместный план действий.
Буду очень признательна всем, кто поучаствует в нашем эксперименте. мне кажется, может получиться реально прикольная штука. Впрочем, можем здесь прямо и пообсуждать.

финансовая жопа